AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-196635
25 septembre 2019
25 septembre 2019
ERTUŞ 05/11/2013 05/02/2014 49048/99 ESEN HÜSEYIN 08/08/2006 08/11/2006 8354/04 ESKI 05/06/2012 05/09/2012 11435/07 EYLEM BAŞ 16/10/2012 16/01/2013 12673/05 FERHAT KAYA 25/09/2012 25/12/2012 6644/08 FIRAT
Source officielleChambre 1-3
65449c80c71a6a83181c8bec
2 novembre 2023
2 novembre 2023
LA SAS SEI Copie exécutoire délivrée le : à : Me Roselyne SIMON-THIBAUD Me Elie MUSACCHIA Me Julie DE VALKENAERE Me Agnès ERMENEUX Me Elie MUSACCHIA Me Firas RABHI Décision
Source officielleChambre des référés
697bc41ecdc6046d472b0775
6 janvier 2026
6 janvier 2026
AXA FRANCE IARD [Adresse 10] [Localité 12] Rep/assistant : Maître Firas RABHI de la SCP ASSUS-JUTTNER -MAGAUD- RABHI- JUTTNER, avocats au barreau de NICE S.A.S.U.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-238821
29 novembre 2024
29 novembre 2024
complaints concerning (i) the lack of an oral hearing during the review of detention; (ii) the non-notification or belated notification of the detention decision (compare, for example, Hebat Aslan and Firas
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000395008
17 septembre 2013
17 septembre 2013
1960 Gaziantep Hadice YAVUZ 01/01/1954 Gaziantep Sadık Sinan YILMAZ Nizip Civil Court of General Jurisdiction E: 1999/657, K: 1999/3762 18/12/2000 36007/10 20/05/2010 Mehmet FIRAT
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
68f1d7547ffb526292dd6f30
16 octobre 2025
16 octobre 2025
Me Patrick TRASSARD de la SELARL TRASSARD & ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉE : [N] [I] née le 03 Janvier 1981 à [Localité 7] demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Anissa FIRAH
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC005651116
8 novembre 2016
8 novembre 2016
devait être considéré comme une voie de recours à épuiser, au sens de l’article 35 § 1 de la Convention, pour un grief relatif à la durée de la détention provisoire (voir, entre autres, Hebat Aslan et Firas
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1017JUD001963112
17 octobre 2017
17 octobre 2017
évaluation de ces conséquences, la Cour examinera, en particulier, l’enjeu de la procédure nationale ou son issue ( Liga Portuguesa de Futebol Profissional , décision précitée, § 36, et Hebat Aslan et Firas
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD004070811
10 octobre 2017
10 octobre 2017
The Court reiterates that it has already examined and rejected a similar objection of the Government’s objections on the same issue (see, in particular, Hebat Aslan and Firas Aslan v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-225862
12 juin 2023
12 juin 2023
non‑notification or belated notification of the detention decision; (iv) the lack of or delay in the examination of the objection against detention by the magistrates’ courts (compare, for example, Hebat Aslan and Firas
Source officielle6ème chambre 1ère section
65c3d962c432ce7d11a6e2a9
30 janvier 2024
30 janvier 2024
Adresse 2] représentée par : Maître Valentine JUTTNER de la SCP ASSUS-JUTTNER AVOCATS ASSOCIES SCP D’AVOCATS INTER BARREAUX, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #E1996, Maître Firas
Source officielle3e Chambre A
616250f0929f6bffa995b2d8
28 mars 2013
28 mars 2013
Adresse 3] représentée par la SELARL BOULAN / CHERFILS / IMPERATORE, avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, Plaidant par Me Françoise ASSUS-JUTTNER, avocat au barreau de NICE, substitué par Me RABHI Firas
Source officielleCour d'Appel
6253c88fbd3db21cbdd85a26
26 avril 2001
26 avril 2001
sources de rayonnement ionisants, de contrôle et d'analyses de la société CERAP (134.119,65 francs H.T.) au prélèvement d'un échantillon de sol par carottage en fond de puisard exécuté par la société FIRAX
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD001759703
6 octobre 2009
6 octobre 2009
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3133A7C8 { font-family:Arial; color:#0069d6 } SECOND SECTION CASE OF FIRAT
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD006164800
13 juin 2006
13 juin 2006
Firat Kutal et Volkan Uğraş (« les requérants »), ont saisi la Cour le 5 juin 2000 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0531JUD004809908
31 mai 2018
31 mai 2018
The Court considers that the finding of a violation constitutes sufficient just satisfaction in the present case for any non-pecuniary damage sustained by the applicant (see Firth and Others
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0520DEC002614895
20 mai 1997
20 mai 1997
Dans la procédure devant la Commission, il est représenté par Maîtres Çetin Bingölbali et Tuncer Firat, avocats au barreau d'izmir.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-196636
25 septembre 2019
25 septembre 2019
ERTUŞ 05/11/2013 05/02/2014 49048/99 ESEN HÜSEYIN 08/08/2006 08/11/2006 8354/04 ESKI 05/06/2012 05/09/2012 11435/07 EYLEM BAŞ 16/10/2012 16/01/2013 12673/05 FERHAT KAYA 25/09/2012 25/12/2012 6644/08 FIRAT
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-167078
7 septembre 2016
7 septembre 2016
12/07/1977 Freelance journalist 20/12/2011 24/12/2011 03/03/2014 46515/13 Yüksel GENÇ 20/06/1973 Özgür Gündem, Columnist 20/12/2011 24/12/2011 12/05/2014 46516/13 Nurettin FIRAT
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3257552-3640190
14 septembre 2010
14 septembre 2010
requêtes n os 2668/07, 6102/08, 30079/08, 7072/09 et 7124/09) À l’unanimité : les autorités ont manqué à leur devoir de protéger la vie et la liberté d’expression du journaliste firat
Source officiellePage 11 sur 16