CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000983408

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

    On 20   September   2004 the Mayor of Rzeszów once more awarded damages to the applicant.

Source officielle

Page 11 sur 118

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0429JUD001494902

Admin. suprême

29 avril 2004

29 avril 2004

It ordered the defendants to pay the applicant and his wife compensation for damage to their property and non-pecuniary damage to their daughter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD001025717

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

    Damage 34.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001342003

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicant is a Romanian national born in 1933 and living in Lumina (Constanţa

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2645000-2889531

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

The Court awarded him EUR   10,000 in respect of non-pecuniary damage. (The judgment is available only in English.)

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2416105-2613105

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Mr   Marchowski was awarded EUR   1,500 in respect of non-pecuniary damage. (The judgment is available only in English.)

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1048088-1089587

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

  The Court unanimously decided to award the applicants jointly EUR 200,000   for pecuniary damage, EUR 20,000   for non-pecuniary damage and EUR 10,000   for costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0701JUD000742817

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

    The Court observes that the constant approach of the Bulgarian courts has been that the heirs of a person having suffered non-pecuniary damage could not bring a tort action on his or her

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001676109

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

to the second applicant in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

69e1ce3acdc6046d478979d7

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[Y] [H] aux entiers dépens ; et statuant à nouveau : à titre principal : constater que Mme [H] dispose de 571 parts et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0317DEC000188218

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

(see paragraphs 145-147)” The application for damages 26 .

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2104281_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Si la commune de Dammarie-les-Lys soutient que le requérant n'est pas le propriétaire du bien situé au 195 rue de la Fontaine aux Aspics à Dammarie-les-Lys, il ressort des pièces du dossier que le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD003722507

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

The Court considers therefore that no pecuniary damage should be awarded in this case. 2.     Non-pecuniary damage 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD004377402

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

In respect of non-pecuniary damage he sought EUR 100,000. 30.     The Government contested the claims.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD001889204

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

    Damage 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD001832205

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

    Damage 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC003996403

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

    The proceedings under the State Responsibility for Damage Act On an unspecified date in 1999 the applicant initiated an action for damages under section 2 (2) of the State Responsibility

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0718JUD003432096

Admin. suprême

18 juillet 2002

18 juillet 2002

    The applicant alleged that a decision of the Austrian courts by which it had been ordered to pay damages following the publication of a caricature in its periodical, violated its right to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD003859597

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

(vii) Statement by Police Constable M. Pyrgou 43.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0904DEC001744190

Admin. suprême

4 septembre 1992

4 septembre 1992

  The extent of the damage caused to the applicant's property was recorded in a Search Damage Report Form which the applicant signed.

Source officielle