CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 028 résultats pour « article 1358 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372453cd58014677414956

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

1165, 1351, 2051 et 2052 du Code civil, ensemble l'article 1382 du Code civil ; 2 / que la victime d'un préjudice ayant plusieurs auteurs, ceux-ci sont tenus in solidum de réparer l'intégralité du

Source officielle

Page 108 sur 2302

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613721f8cd580146773f9244

Cassation

26 janvier 1994

26 janvier 1994

cour d'appel a méconnu l'autorité absolue de la chose jugée dans la même instance, violant l'article 1351 du Code civil" ; Mais attendu que la cour d'appel s'étant bornée, dans le chef du dispositif

Source officielle
CC

soc

6137268fcd58014677426908

Cassation

1 avril 1997

1 avril 1997

les articles 633 du nouveau Code de procédure civile et R. 516-2 du Code du travail; et alors, d'autre part, que la cour d'appel ne pouvait opposer l'autorité de la chose jugée sur l'indemnité de licenciement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100189

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

X... des avantages, inconvénients et conséquences financières de cette requalification, la cour d'appel a violé l'article 1353 du code civil (anciennement 1315), ensemble l'article 1231-1 du code civil

Source officielle
CC

civ2

61372428cd58014677413000

Cassation

6 mai 2004

6 mai 2004

1351 du Code civil et 480 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir relevé que, pour déclarer la demande subsidiaire irrecevable, l'arrêt du 30 mai 1996 avait jugé que cette

Source officielle
CC

civ1

613722eecd580146774035b3

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

1351 et 1315 du Code civil; alors, d'autre part, qu'en déclarant que M.

Source officielle
CC

soc

613723b8cd5801467740d4d0

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

. ; qu'en statuant comme elle l'a fait, elle a violé les articles 1351 du Code civil et 480 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que le juge doit trancher le litige conformément aux règles de droit

Source officielle
CC

comm

61372508cd5801467741a662

Cassation

16 octobre 2007

16 octobre 2007

463 du nouveau du nouveau code de procédure civile et 1351 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que les parties ne pouvaient pas, sous couvert d'une omission de statuer, faire juger un

Source officielle
CC

civ3

6137213bcd580146773f2143

Cassation

12 décembre 1990

12 décembre 1990

1351 du Code civil, et 624, 625 du nouveau Code de procédure civile ; 2°/ que les juges du fond ne pouvaient statuer comme ils l'ont fait sans préalablement rechercher si, par l'effet d'une indivisibilité

Source officielle
CC

civ3

613724d6cd58014677418c1c

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

2196 du code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que celui-ci, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante dans la procédure, bénéficie d'avantages dans l'accès

Source officielle
CC

civ3

6137217bcd580146773f4230

Cassation

20 février 1991

20 février 1991

514 et suivants du nouveau Code de procédure civile et de l'article 1351 du Code civil" ; 2°/ qu'en toute hypothèse et quel que soit le sens qu'on veuille donner à l'arrêt, la cour d'appel a méconnu les

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

69dea7d7cdc6046d473e96d8

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Au soutien de ses prétentions, Mme [V] [I] fait essentiellement valoir, sur le fondement des articles 1194, 1217, 1224, 1229, 1231-6, 1343-2 et 1352-6 du code civil que : - que M.

Source officielle
CC

soc

61372234cd580146773fb10d

Cassation

9 juin 1994

9 juin 1994

18 de la loi du 9 avril 1898 par fausse application et des articles 1134 et 1271 du Code civil et de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que l'Administration ayant

Source officielle
CC

civ2

61372377cd5801467740a261

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

1351 du Code civil ; Mais attendu, qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des productions que les époux X... se soient prévalus devant la cour d'appel de la déchéance des poursuites de saisie immobilière

Source officielle
CC

civ1

61372271cd580146773fd13d

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai 1995, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

613724cccd5801467741875c

Cassation

11 juillet 2007

11 juillet 2007

du code civil ; 2 / qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt attaqué que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100340

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

1353 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ1

6137236bcd580146774097f8

Cassation

7 mars 2000

7 mars 2000

1326 et 1348 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé que les liens d'amitié existant entre les parties et l'estime portée par Mme Y... à M.

Source officielle
CC

comm

61372332cd58014677406b05

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

1351 du Code civil et 488, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; et alors enfin, qu'en se bornant à affirmer que l'appel du receveur principal des Impôts de Suresnes était recevable et qu'il

Source officielle
CC

civ1

613722d0cd58014677401c99

Cassation

22 avril 1997

22 avril 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle