X..., salarié de la société Challenger Technologie, a été licencié sans autorisation administrative préalable, par lettre du 16 mai 1994, alors que, candidat aux élections des représentants du personnel

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE LA SOCIETE CHALLAND LAINEY AYANT, SUIVANT ACTE DU 4 MARS 1960, PROMIS DE VENDRE A DAME X...

The applicant company, which owns a plot of land used for its business, sought to challenge amendments to the local urban development plan that transferred 47 square metres of the street leading to its

CASE   The application concerns the dismissal by a final judgment of 22   October   2015 delivered by the Mehedinți County Court of the proceedings brought by the applicant seeking to challenge

RIVAT, demeurant ... à Saint-Chamond (Loire), 129°/ Madame Marguarita BT..., demeurant ... à Saint-Chamond (Loire), 130°/ Madame Laura BL..., demeurant ... à Saint-Chamond (Loire), 131°/ Madame

F. devant le tribunal administratif de Lyon ; Considérant que la circonstance que l'arrêté du MAIRE DE LA COMMUNE DE SAINT-CHAMOND n'aurait été notifié ni à Mlle M.C.

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Cohendy, représentant Saint-Étienne Métropole et la commune de Saint-Chamond. Considérant ce qui suit : 1.

septembre 2025, la société Hivory, représentée par Me Bon-Julien, avocat, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 16 juillet 2025 par lequel le maire de la commune de Saint-Chamond

le 8 juin 2023 par le conseil de prud'hommes de Chalon-sur-Saône sauf en ce qu'il a : - condamné la société CHALONDIS à payer à Mme [L] [Z] les sommes suivantes : * 13 369 euros à titre de dommages-intérêts

du refus opposé par le maire de Saint-Bon-Tarentaise à sa demande de copie des dossiers de demande de permis de construire concernant les constructions suivantes : 1) Restaurant le Cap Horn ; 2) Chalet

à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier de l'agglomération montargoise à sa demande de communication du dossier médical de son père, Monsieur X X, décédé le 2 juin 2008 à Chalette-sur-Loing

sécurité Le salarié réclame la somme de 2 282,00 € à titre de prime de challenge sécurité.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 86 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE CHALLEAT, CADRE

de la SCP ROUSSOT-LOISIER-RAYNAUD DE CHALONGE, avocats au barreau de MACON E T : ---- Compagnie d’assurance PACIFICA, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit

    On 23 May 2008 the GPO challenged the decision of 7 April 2008 in court. 25.

séjournait systématiquement à l'hôtel Saint Jacques à Parthenay où il recevait une dizaine de lettres par jour de 1993 à 1995, et faisait entretenir régulièrement son véhicule Mercedes dans un garage de Challans

ARRÊT DU 27 NOVEMBRE 2025 N° RG 25/00011 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GSN5 MINUTE N° Décision déférée à la Cour : ordonnance de référé du 23 décembre 2024, rendue par le tribunal de commerce de Chalon

       The applicant challenged the charge of attempting to defeat the ends of justice by a Bill of Suspension to the High Court.