CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 134 résultats pour « Grohard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2007960_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Chevaldonnet, président, - Mme Grard, première conseillère, - M. Liénard, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 juillet 2023. Le rapporteur, Signé Q.

Source officielle
TA

Page 107 sur 107

← Précédent

juge unique (5)

DTA_2103077_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Le rapport de Mme Grard, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2104174_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique, à l'issue de laquelle l'instruction a été close, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative : - le rapport de Mme Grard,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200414_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Piou, - les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique, - les observations de Me Jamais, représentant Mme B, Mme C, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002336_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Leguin, - les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique ; - et les observations de Me Vamour pour les communes de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109826_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Piou, - les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique, - les observations de Me Guérin, représentant MM.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109992_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Piou, - et les conclusions de Mme Grard, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TJ

1re chambre civile

68e40c12681ed727f2a46581

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

-2- ENTRE : DEMANDEURS : Monsieur [V] [M] Madame [F] [T] épouse [M] [Adresse 4] [Localité 18] représentés par Me Aurélie GRENARD, avocat au barreau de RENNES, avocat plaidant ET : DEFENDEURS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6360caa13c369c7f74997059

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Malika HOUIDI, avocat au barreau de PARIS, toque : E1907 INTIME Monsieur [W] [L] [Z] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Carole VERCHEYRE GRARD

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001077_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Chevaldonnet, président, - Mme Grard, première conseillère, - Mme Leclère, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 mai 2023. La rapporteure, Signé E.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0408JUD004760017

Admin. suprême

8 avril 2025

8 avril 2025

enforcement court should make every reasonable effort to enforce a judgment in which another court (and the parties) have invested years of effort and expense, even if the legal geniuses and legal giants ( gromade

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD004168306

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

However, in cases where post-election disputes had not been subject to review by domestic courts, the Court has delivered a separate examination of the complaint under Article 13 (see Grosaru v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003125396

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

Groarke ,   Adviser .   The Court heard addresses by Mr Gallagher, Mr Lloyd Jones, Mr Forde and Mr Bradley. THE FACTS I.   THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC000842809

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Groarke, a lawyer practising in County Longford, Ireland. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle