CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607943739ba5988459c425ca

Cassation

2 juin 1977

2 juin 1977

JOUISSANCE ET VOCATION A L'ATTRIBUTION D'UN APPARTEMENT DANS UN IMMEUBLE DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CONSTRUCTION RESIDENCE COLBERT, DONT L'INSTALLATION DE CHAUFFAGE A ETE REALISEE PAR L'ENTREPRISE CHALVENT

Source officielle

Page 107 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200126

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

/ à la société Groupe canal +, société anonyme à directoire, dont le siège est [...] , 4°/ à l'association Le Collectif chrétien d'action fraternelle, dont le siège est [...] , 5°/ à la société Challenges

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01331

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

d'un rappel de salaire ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt retient que les primes d'objectifs, basées sur les commandes réalisées sur le secteur de la salariée, et les primes de challenge

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310362

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

à la baisse, a retrouvé progressivement son niveau de 2005 en fin de bail ; ainsi, c'est ensuite d'une juste analyse des circonstances de la cause que le premier juge a observé que si le nombre de chalands

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2507195_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

une requête, enregistrée le 11 juin 2025 et des mémoires enregistrés les 27 juillet et 4 août 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la mairie de Saint-Chamond

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-3270987-3667739

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

  Mr Farcaş claimed that he had not been able to access the court building – as the entrance was not specially adapted – in order to challenge the termination of his contract.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10451

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

Elle a alors fait part à Madame [K] de son dévouement pour le challenge mais en aucun cas de sa participation à la 'danse sous le ballet et encore moins le ménage'; Que la réalité de ce challenge

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00264_20230804

Admin. Appel

4 août 2023

4 août 2023

Par un mémoire, enregistré le 5 juin 2023, la société Laury Chalonges Dis déclare se désister purement et simplement de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0222DEC005022499

Admin. suprême

22 février 2005

22 février 2005

The applicant challenged this judgment by an appeal. On 26 February 1999 the Bratislava Regional Court held a hearing of the appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226489

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

The first applicant challenged that decision before the Shevchenkivsky District Court of Kyiv.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3163124-3513624

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

The first applicant challenged that decision before the Shevchenkivsky District Court of Kyiv.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD000468303

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Pursuant to Article 393 §§ 1 and 2, only the lawfulness of an appellate judgment could be challenged in cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007411412

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    The applicant challenged the order before the superior prosecutor.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204086_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

A C et Mme B D épouse C, représentés par Me Salen, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Saint-Chamond a refusé de dresser un procès-verbal

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300381_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

représenté par son syndic le Cabinet Clefeld Immobilier et ayant Me Galletti pour avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 juillet 2022 par lequel le maire de la commune de Saint-Chamond

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010DEC001693104

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

As stated above, Coopérative des agriculteurs de la Mayenne was in a position to challenge all the elements in the correction carried out.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD001507408

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

However, his subsequent legal challenge to paternity was never examined on the merits; instead, it was dismissed as time-barred.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249118

Admin. suprême

13 février 2026

13 février 2026

  QUESTIONS TO THE PARTIES Did the applicant have at his disposal an effective procedure by which he could challenge the lawfulness of his psychiatric internment, as required by Article   5 &

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219456

Admin. suprême

31 août 2022

31 août 2022

On 16 December 2016 the applicant lodged an appeal to challenge the lawfulness of the decision remanding him in custody.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217988

Admin. suprême

23 mai 2022

23 mai 2022

He complains of the length of the detention, under Article 5 § 1 (f) of the Convention, and of the absence of an effective procedure by which he could challenge the lawfulness of his detention, under Article

Source officielle