CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

93 493 résultats pour « Colje »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184189

Admin. suprême

31 mai 2018

31 mai 2018

; vertical-align:super; color:#474747 } .s692D9367 { width:34.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC50BF2F7 { width:13.92%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0923DEC000337212

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s598389F9 {

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0709DEC007128011

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5127BD4 { width:17.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC001807207

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB58C2616 { width:15.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0519DEC006908717

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDB3AFDE7 { width:16.16%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC003446017

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s126264A2 { width:15.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0520DEC007565114

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sD200C0F { width:14.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s84091115 { width:20.6%; border

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC004213314

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5A1DC15 { width:20.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC000562921

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s4CB0DACA { width:19.6%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC001518312

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

; vertical-align:super; color:#474747 } .s41EA106C { width:15.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s6835B238 { width:15%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0904DEC002116122

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:#474747 } .s26745447 { font-family:Arial; font-size:6pt; font-weight:bold; color:#474747 } .s83FDD21 { font-family:Arial; font-size:4pt; font-weight:bold;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC000060013

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sCD693B7F { width:19.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193667

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #5f5f5f; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66884912342d338c20d4feae

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Demanderesse : Société COLAS FRANCE venant aux droits de la société COLAS CENTRE OUEST 1 rue du Colonel Pierre Avia 75015 PARIS Représentée par Maître NAQUET, avocat au barreau de PARIS, substitué par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2505529_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Elle soutient que l'action éventuelle relative à des dommages causés par les travaux réalisés par la société Colas en 2016 sont prescrits.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025893509

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

Article 3 : Le pourvoi incident des sociétés Eurovia Haute-Normandie et Colas Ile-de-France Normandie est rejeté.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62fdd5e9c40462c563c351d7

Appel

17 août 2022

17 août 2022

La SA La Poste met en cause la qualité de ce rapport , notamment par l'utilisation de nombreux 'copier/coller' à partir d'autres rapports.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6bbd3db21cbdd8afa5

Appel

21 février 2008

21 février 2008

contractuellement prévus et de celle de 17 600 euros au titre de la facturation des re-livraisons de colis.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3290422-3684186

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

:#f3f3f3 } .sB1DBBAAD { font-family:Arial; color:#4d4d4d } .sA790A2B6 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#4d4d4d } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192927

Admin. suprême

9 avril 2019

9 avril 2019

solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:

Source officielle

Page 106 sur 4675

← PrécédentSuivant →