CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

45 831 résultats pour « Stuck »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010DEC007687201

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1012DEC001399505

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

the Court concludes that it is no longer justified to continue the examination of the application, that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and that the case should be struck

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC004208802

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC007371601

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC007048401

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Article 29 § 3 of the Convention should therefore no longer be applied and the application should be struck out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC007556601

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD006805601

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

    Accordingly, the case should be struck out of the list. FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD006192800

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

Mr Crew was sent a letter on 23 March 2006 and asked whether he was content that his case be struck off the Court’s case list.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD006350700

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

Mr Rathfelder was sent a letter on 23 March 2006 and asked whether he was content that his case be struck off the Court’s case list.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD000030702

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

xa0; By registered letter of 10 July 2006, also sent by fax on 11 July 2006, the Court reiterated its requests and warned the applicant that its failure to reply might lead to the application being struck

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118DEC000990306

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118DEC003658204

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

  Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (b) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0125DEC002526002

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

merits had not been received by the indicated time-limit, on 15 March 2006 the applicant was advised by registered mail that the failure to submit his observations might result in his application being struck

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0130DEC004158705

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201DEC002683405

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Consequently, on 12 December 2006 the respondent Government submitted that the matter before the Court had been resolved and that the case should be struck out in accordance with Article 37 § 1 (b) of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC000836902

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

The application should therefore be struck out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD006094600

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

    Accordingly, the applications should be struck out of the list. FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY Decides to strike the applications out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0208DEC002231605

Admin. suprême

8 février 2007

8 février 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2853

Admin. suprême

13 février 2007

13 février 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0213DEC001059005

Admin. suprême

13 février 2007

13 février 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier

Page 105 sur 2292

← PrécédentSuivant →