CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 801 résultats pour « Benoit Content »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

6ème chambre

6a0c59e1cdc6046d472fe5ad

Commerce

13 mai 2026

13 mai 2026

Elle n'a pas été contestée par Energy de France, pas plus que les autres montants.

Source officielle

Page 105 sur 941

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2504495_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

64a50c93b8594705dbfcca8d

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

[S] [R] né le 24 juillet 1943 à [Localité 6] (38) [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Benoit FAVRE de la SELARL CABINET BENOIT FAVRE, avocat au barreau de LYON, toque : 2192 Mme [M]

Source officielle
CC

civ2

613722bbcd58014677400b9a

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

K..., aucune des attestations produites ne contient la relation de faits précis auxquels son auteur ait assisté ou qu'il ait personnellement constatés et qui, imputables à Mme Y..., sont susceptibles de

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2500195_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

D... ; - et les observations de Me Benoît, avocat de Mme A.... La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbffbd3db21cbdd8ecda

Appel

31 octobre 2011

31 octobre 2011

EXPOSÉ DU LITIGE Les époux X...- Y... se sont mariés le 5 août 1995 à LE PORT, sans contrat préalable.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

67134c0d208351cec65867a9

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Je certifie que ses troubles rendent impossible son consentement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2403839_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

En ce qui concerne l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté : 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404285_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

C A conteste cette décision devant le présent tribunal. Sur les conclusions à fin d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6440d860e704a005d1ed7242

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons entendu : [N] X SE DISANT [X] assisté de Me Diane BENOIT, avocat au barreau de TOULOUSE qui a eu la parole en dernier ; avec

Source officielle
CA

5ème Chambre

686767037c03803a32c2723b

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

chargé du rapport ; Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Olivier BEAUDIER, Conseiller, Monsieur Jean-Louis FIRON Conseiller Monsieur Benoit

Source officielle
TJ

Référés

686823bd4965b5d9df31991f

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

NSG MENUISERIE ET RENOVATION, immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le numéro 813 376 092, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Benoît DE BOYSSON, avocat au barreau de l’AIN,

Source officielle
TJ

Référés

67f6e840a9d5adc260627f2a

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

pas, il convient de dire justifié l’appel en cause de ces dernières.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2508516_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Mauny, président, Mme Benoit, première conseillère, M. Lutz, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 novembre 2025.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2513064_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Il ne justifie pas en outre, par les pièces qu’il produit, que l’interruption de son premier contrat d’apprentissage en janvier 2025 serait exclusivement due à des problèmes de santé.

Source officielle
CA

5e Chambre

6032490de26bd87eff62d4b9

Appel

8 mars 2018

8 mars 2018

Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 13 Janvier 2017 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de VERSAILLES N° RG : 12-00600/v Copies exécutoires délivrées à : la SELARL BENOIT

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6163abea379f4722fa1c52f9

Appel

7 avril 2010

7 avril 2010

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Geneviève LAMBLING, Présidente Madame Anne DESMURE, Conseillère Monsieur Benoît HOLLEAUX, Conseiller

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2500080_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

A C, représenté par Me Benoit, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 novembre 2024 par lequel le préfet de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209489_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

La présidente du tribunal a désigné Mme Benoit, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209637_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Aucun des moyens soulevés à l'appui de la présente requête en référé n'est, dès lors, susceptible de créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée. 7.

Source officielle