CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

45 831 résultats pour « Stuck »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC006072600

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

A reminder was sent by registered post on 9   September 2005, warning the applicant of the possibility that his case might be struck out of the Court’s list of case if he failed to comply with the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC006936401

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

It also informed the applicant that “the Court might decide that [he] is no longer interested in pursuing his application and that the case should be struck out from the list of cases pending before it

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC002019202

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC001427103

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC002259803

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC000962403

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC000438504

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC001257502

Admin. suprême

5 septembre 2006

5 septembre 2006

Accordingly, the application to the case of Article   29 §   3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0907DEC000090903

Admin. suprême

7 septembre 2006

7 septembre 2006

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC003847704

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC003843904

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC003841004

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC003843604

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC006875601

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC003754804

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

The Government admitted that the applicant’s rights under the Convention had been violated and maintained that the case ought to be struck off the list of cases due to the fact that they had paid the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC002885204

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Accordingly, the case should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC002700503

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

failed to respond to the communications from the Registry of the Court, the last of which was a registered letter dated 29 March 2006 warning the applicant of the possibility that his case might be struck

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC000907105

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Accordingly, the application of Article 29 § 3 of the Convention to the case should de discontinued and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0925DEC004302504

Admin. suprême

25 septembre 2006

25 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010DEC001904803

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier

Page 104 sur 2292

← PrécédentSuivant →