CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 815 résultats pour « Rubi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD006146314

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

In 2015 modified, the award replaced by a housing subsidy payment (RUB   73,656), accepted by the applicant.

Source officielle

Page 104 sur 241

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD005164308

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

xa0;       Mr Spiridonov – EUR 64,089.69;          Mr Raspopov – EUR 10,000;          Mr Zhilin – RUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1001JUD002355403

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

The applicant was awarded RUB 557,483 in unpaid salary; RUB 48,960 in annual leave allowance; and RUB 76,163 in maternity allowance.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1107JUD003508213

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

et à la   CEDH   »), 25   000 RUB (le 20 mars 2013 – pour «   la consultation et la rédaction des documents pour le tribunal de Khanty-Mansy et à la CEDH   »), 25   000 RUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD000573408

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Ilyushkin et lui accorda 40 000 roubles russes (RUB) à titre d’indemnisation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000324404

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

    The applicant claimed 371,543.84 Russian roubles (RUB) in respect of pecuniary damage, referring to the unpaid judgment debt and RUB   200,745.13, relating to inflation losses accrued

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109440

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

) belonging to R., RUB 5,760 belonging to the applicant and RUB   2,800 given to F. to pay for the test purchase.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0905JUD004858218

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

insulting police officers under article 20.3.1 of the CAO in publications posted in Telegram and YouTube on 01/02/2021 and 02/02/2021, final decision: Chelyabinsk Regional Court, 19/05/2021, fine of RUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002909708

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    The Town Court awarded the claimant RUB 5,000 (approximately EUR   144) in respect of non-pecuniary damage, to be paid by the newspaper’s editorial board, and RUB 3,000 (approximately

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD006085112

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

The applicant was convicted under article 20.2 § 5 of CAO for a solo-picket and fined RUB 10,000. Final decision: on 20/06/2018, by the Moscow City Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000787309

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

This amount had constituted RUB   16,046.66 (EUR 399) and had been calculated on the basis of the monthly pension payment of RUB   132 (EUR   3.3), which was payable as of 15   June

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245705

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

dated 27/02/2018; title document (extract from the real estate register dated 13/02/2014, the applicant owns 1/2 share); photos of the apartment after the damage (completely destroyed; rooms covered in rubble

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205307

Admin. suprême

24 septembre 2020

24 septembre 2020

On 9 August and 14 August 2017, respectively, the bailiffs imposed on V. an execution fee in the amount of 5,000 Russian roubles (RUB) and an administrative fine in the amount of RUB 1,000 for his failure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602DEC005005306

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

The applicant sued his unit and on 2   December 2002 the Military Court of the Ryazan Garrison awarded him 1,003,437.60   Russian roubles   (RUB) [1] .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117DEC002628506

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Aleksandr Vladimirovich MOLOKHOV   On 19 March 2004 the Sovetskiy District Court of Ryazan ordered the provision of a municipal housing to an orphan, which was replaced by the monetary compensation RUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD000477520

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

    The applicant organisation claimed 1,000,000 Russian roubles (RUB) in respect of pecuniary damage, referring to its obligation to pay damages to Mr L., as per the judgment in the latter’s

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC001918505

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

It appears that M. agreed to sell the hashish to Sh. for a car and 25,000   Russian roubles (RUB). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153953

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

    On 20 September 2013 the Savelovskiy District Court of Moscow found the applicant guilty as charged and sentenced him to a fine of 7,000   Russian roubles (RUB) and forcible administrative

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001109307

Admin. suprême

9 juillet 2009

9 juillet 2009

/30) x 22 = RUB 3,598.88 (EUR   90.98); -           concerning Ms Margolina: (2,754.45/30) x 22 = RUB 2,019.93 (EUR   51.06); -    

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD001906508

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

EUR   235,526), Ms Yerofeyeva and Ms Lybas each claimed RUB   500,000 (EUR   11,776).

Source officielle