CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

427 562 résultats pour « Line »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD000400617

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

    Everyone’s right to life shall be protected by law...” Admissibility Exhaustion of domestic remedies 37.

Source officielle

Page 104 sur 21379

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD008127712

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD002977518

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

Concerning the right to respect for private and family life: Under Article   8 of the Convention ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0621JUD004860819

Admin. suprême

21 juin 2022

21 juin 2022

    The Court rejects the claim for pecuniary damage for the lack of the causal link between the violation found and the alleged damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD003067710

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13654

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

(a) The family-life aspect of Article 8 – The Court accepted, in certain situations, the existence of de facto family life between an adult or adults and a child in the absence of biological ties or a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0207JUD002044414

Admin. suprême

7 février 2019

7 février 2019

Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0801JUD005143209

Admin. suprême

1 août 2013

1 août 2013

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD004224723

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD002491315

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

    The applicant was born in 1954 and lives in Warsaw. She had been granted legal aid and was represented by Mr Ł. Brydak, a lawyer practising in Warsaw. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003353912

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD005493118

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD007863312

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD004937909

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0126JUD006368913

Admin. suprême

26 janvier 2016

26 janvier 2016

My brother was the only tower of strength in my life. Friend.” 29 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0827JUD000431010

Admin. suprême

27 août 2019

27 août 2019

  Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD005005911

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00165

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

insusceptibles de caractériser une situation de coemploi, et a violé l'article L. 1221-1 du code du travail ; 5°/ qu'en application de l'article L. 1221-1 du code du travail, hors l'existence d'un lien

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6a225d87cdc6046d47384a19

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Sur les demandes subsidiaires de la société Links construction A titre subsidiaire, la société Links construction entend faire usage de l'article 30 de la loi du 10 juillet 1965 qui lui permettrait

Source officielle
CC

soc

61372146cd580146773f2705

Cassation

20 juin 1990

20 juin 1990

Y... a fait parvenir à la cour d'appel en cours de délibéré des pièces déterminantes, qu'il lui a été impossible de faire valoir que ces attestations émanaient de personnes directement liées à son employeur

Source officielle