CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 688 résultats pour « Boude »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9140

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle

Page 104 sur 4285

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6286

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10188

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6107

Admin. suprême

8 décembre 1999

8 décembre 1999

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10447

Admin. suprême

26 mai 1994

26 mai 1994

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3759

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2501753_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

. ; - ce chemin rural est bordé par un talus servant également d’assise à la parcelle située en surplomb qui appartient à M. B...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4146

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1808

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-576

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1877

Admin. suprême

16 octobre 2008

16 octobre 2008

sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10479

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9588

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6481

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a0d4bd1cdc6046d474611ae

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

) « Présence de boue importante.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC007502501

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10747

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

DBVJ-V-B7F-MKTL S.A.S. INGEROP CONSEIL & INGENIERIEc/S.C

67ef6fc87985d82da296f845

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

TOULOUSE sous le n°530 215 938, dont le siège social est [Adresse 2] à [Localité 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Cécile BOULE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13268

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC001361810

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

:0.75pt solid #949494; border-right:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s357485CE { width:8.5%; border-top:0.75pt solid #949494; border-right:0.75pt solid #949494; border-left

Source officielle