CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 571 résultats pour « Vieux-Roclas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD003195605

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

Elle invoqua, entre autres, son droit au respect de la vie familiale, tel que protégé par l’article 8 de la Convention. 14.

Source officielle

Page 103 sur 5279

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0524JUD002286293

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

Lopes Rocha,             L. Wildhaber,   ainsi que de M. H.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6809c9461f1ed98b447f4400

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE N° RG 20/04185 - N° Portalis DBVB-V-B7E-BFYYO Chambre 2-4 Mme [J] [W] Représentant : Me Maxime PLANTARD de la SCP DAYDE - PLANTARD - ROCHAS & VIRY, avocat

Source officielle
TJ

0P10 Aud. civile prox 1

67fea66c7a459da3dcdeb2d5

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

DU : 03 Mars 2025 prorogé au 7 avril 2025 Président : Monsieur BOTTERO, Vice-Président Greffier : Madame SCANNAPIECO, Débats en audience publique le : 06 Janvier 2025 GROSSE : Le 07/04/25 à Me ROCHAS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2500532_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 janvier 2025, Mme C B, représentée par Me Rocha, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

. – or to express his views regarding the way the hearings had been held; and (iv) had not observed the relevant regulations when accepting medical information (which he did not further specify).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1019JUD004861822

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

M.S., dans la situation qu’il vit au quotidien, n’a pas d’espace pour lui, ne peut pas se permettre d’être un enfant, d’être avec ses pairs, d’avoir une vie normale pour son âge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0123JUD007155512

Admin. suprême

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Art 8 • Vie privée • Prises de sang imposées à des femmes suspectées de prostitution [1] dans un commissariat de police sans leur consentement préalable • Ingérence non prévue par la loi Art 8 • Vie privée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0624JUD006134721

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

8-1 - Respect de la vie familiale)

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre 1-4

69d8a452cdc6046d47bd5c5d

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

- Condamner la société AXA France VIE à payer aux requérants la somme de 3.000 € au titre du préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD001298115

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD003855205

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD002188507

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0420JUD004131810

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD004805708

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007834204

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

mémoire complémentaire enregistrés les 26 juin 1987 et 7 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile immobilière "LA CASAMANCE", dont le siège est ...le Vieux

Source officielle
CC

soc

61372181cd580146773f4565

Cassation

10 avril 1991

10 avril 1991

Vieux Logis, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 février 1988 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale), au profit de M.

Source officielle
CC

soc

613723b6cd5801467740d3aa

Cassation

7 décembre 2000

7 décembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la clinique Trenel, dont le siège est ... les Vienne, en cassation d'un jugement

Source officielle
TJ

JAF section 4 cab 4

6584912fe41137cbf9fc8468

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

2020 et 7 mars 2022, Vu l'article 388-1 du code civil, DIT que le juge français est compétent et la loi française est applicable ; CONSTATE l'existence de faits rendant intolérable le maintien de la vie

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200158

Cassation

4 février 2016

4 février 2016

Grignon-Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme [S] ont souscrit auprès de la société AGF vie, aux droits de laquelle

Source officielle