CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC004458098

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

The applicant also challenged the method of valuation of property as set out in the 1991 Act. On 18 March 1999 the Constitutional Court dismissed also this challenge (decision no. U-I-137/98).

Source officielle

Page 103 sur 1049

← PrécédentSuivant →
?

ACCO

ACCOTEXT000042016559

—

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Un avenant relatif à l'annexe de l'accord d'établissement du 12/03/2013 relatif au challenge éco-conduite pour 2020-CDI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007587201

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

    Subsequently, the defendant challenged the impartiality of all the judges of the Kraków District Court.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2622513-2858537

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

xa0; 6   §   1 (right of access to a court) and Article   13 (right to an effective remedy) of the European Convention on Human Rights, Mr Dauti alleged that he had not been able to challenge

Source officielle
CC

comm

613724c3cd580146774182de

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Y... qui était venu spécialement à Challans pour obtenir de M.

Source officielle
CC

cr

61372651cd580146774249d7

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a prononcé la mise en accusation de Françoise X... du chef d'empoisonnement et l'a renvoyée devant la cour d'assises de la Saône-et-Loire, siégeant à Châlon-sur-Saône

Source officielle
CC

cr

61372641cd5801467742423c

Cassation

6 septembre 2006

6 septembre 2006

que Giovanni X... a mis Loriane Y... sur son ventre et que le ventre de la fillette a glissé sur le sien ; que Giovanni X... admet aussi qu'il avait conseillé à Loriane Y... qui s'était plainte de la chaleur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300154

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

venant de l'extérieur et a eu une incidence notablement favorable sur la commercialité déjà bonne du secteur, que ce courant positif de commercialité a nécessairement profité au commerce en cause, les chalands

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69f4385bcdc6046d472d48ac

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

ARRET N° 193 N° RG 22/03171 N° Portalis DBV5-V-B7G-GWQV S.A.S. [1] C/ CPAM DE LA CHARENTE- MARITIME RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007821711

Admin. suprême

22 mars 1993

22 mars 1993

Y... demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 4 novembre 1986 déclarant d'utilité publique les travaux de construction de la section de l'autoroute A 47 dite "Contournement de Saint-Chamond

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404069_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

et le président de l'association Aéroclub de Saint-Chamond ; 2°) " d'interdire " à l'association Aéroclub de Saint-Chamond " d'exercer la fonction de gestionnaire aéronautique " ; 3°) " de mettre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001195886

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

  The applicants participated in the Public Inquiry, put forward their alternative solution and challenged the GLC's traffic figures as out of date and taken prior to the opening of the London orbital

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC000108602

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

Under Article 13 of the Law, acts and omissions of the bailiff can be challenged before a superior official or the courts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC000137514

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

    The applicant complained, under Article 1 of Protocol No. 1 and Article 13 of the Convention, about the lack of an effective procedure to challenge the lawfulness of the domestic authorities

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD005030122

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

Moreover, the challenge of bias was considered in the same composition as the composition considering the merits of the case (see paragraph 5 above).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC002256718

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

    The applicant complained about the impossibility to challenge before a court the decision of a State agency dismissing her request to be awarded funding for her agricultural project.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1017DEC003189696

Admin. suprême

17 octobre 2000

17 octobre 2000

    The applicant maintained that he could not challenge the length of his pre-trial detention since it was in accordance with domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0515JUD006365511

Admin. suprême

15 mai 2014

15 mai 2014

In particular, he complained that he and his lawyer were not invited to the hearing of five witnesses and could not challenge the documents submitted by the injured party during that hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC002128002

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

On 18 September 2000 a group of members of parliament challenged the amendment in the Constitutional Court ( Ústavný súd ). They were later joined in their challenge by the Prosecutor General.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002537394

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

at that stage, and the making of a summary warrant may be challenged in various ways before the Scottish courts.

Source officielle