CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 385 résultats pour « Callige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_23TL01947_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

de la mer que les autres phénomènes comme celui des surcotes ont été pris en compte tant lors de l'élaboration du plan de prévention des risques d'inondation et littoraux édicté en 2014 que pour le calage

Source officielle

Page 102 sur 170

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02261_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

menuiseries ne leur sont pas imputables dès lors que Chabanne Energétique et Chabanne Ingénierie n'étaient pas en charge des ouvertures et que Chabanne Architecte ne pouvait pas vérifier l'ensemble des calages

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC004689707

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

The applicant was understood to be in the possession of tape recordings calling for armed jihad and stating that it was forbidden to have dealings with “Christian dogs” ( dat omgang met “christenhonden

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175331

Admin. suprême

16 juin 2017

16 juin 2017

force that it be liquidated or its activity be banned in connection with the carrying out of extremist activity; 3) extremist materials: documents intended for publication or information on other media calling

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD001565519

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

It further held that the applicant’s arguments calling into question the lawfulness of that decision, and the underlying findings of the inspection, could not be examined because that decision had become

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140201

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

On 24 October 2011 the applicant, among others, had been in front of the CEC, calling passersby to join the demonstration.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD007716412

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

argument has been substantiated, it does not contain any elements invalidating the reasons behind its findings in Ištván and Ištvánová in respect of the exhaustion of domestic remedies or otherwise calling

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0227DEC002135393

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

xa0;   or the confidentiality afforded to ecclesiastics, notaries,      doctors, pharmacists, midwives and their auxiliaries by virtue      of their calling

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006488601

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

    The Court considers that the Government based their objection on arguments that were not capable of calling into question its decision on admissibility.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6349003a63d497adffda41f4

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

justice de l'Union européenne a statué par un arrêt du 22 septembre 2020 par lequel elle considère la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 sept. 2020, Cali

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

635237868c924eadffcc4954

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par arrêt du 22 septembre 2020, la cour de justice de l'Union européenne a considéré la réglementation nationale conforme aux dispositions de la directive 2006/123/CE (CJUE, 22 septembre 2020, Cali Apartments

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c93c

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

stupéfiants, les juges du fond retiennent tour à tour qu'il a d'abord participé à une entente constituée en vue de réaliser une vente de cocaïne, caractérisée notamment par une réunion tenue en février 1992 à Cali

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Bordeaux

DCA_21BX04629_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

précitées des articles L. 631-7 et suivants du code de la construction et de l'habitation avec les dispositions des articles 6 et 13 de la directive 2006/123/CE, dans son arrêt du 22 septembre 2020, Cali

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD000733306

Admin. suprême

24 avril 2007

24 avril 2007

    On 24 May 2001, during a Local Council meeting, the applicants presented a motion calling for the Council to hold a public consultation meeting on the matter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0329JUD002715495

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

Once R.W. had prepared his report, the Administrative Appeals Commission had conducted a hearing at which all judges were present and the applicant had had the possibility of calling in question his conclusions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111099

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

Section 15 (3) of the same Act establishes that if the head or a member of the governing body of a non-governmental, religious or any other organisation makes a public statement calling for extremist acts

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC003607714

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

from two university professors of criminal law, P.N. and L.C, affirming that there was no continuity between Article 233 § 2 of the 1997 Criminal Code and Article 242 § 1 of the 2011 Criminal Code and calling

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD006885116

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

    Moreover, the Court cannot see any reasonable justification for the authorities’ continuous calling into question of the rulings of 29 June 2016 by the Suceava County Court. 72.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC000726206

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

final judgment of 26 February 2007 the Arad District Court dismissed the applicant’s action of 8 November 2006 on the ground that the requirement to pre-register the phone numbers the applicant was calling

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC003919598

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

Secondly, by keeping secret the use of the “ Zaanse verhoormethode ” and the calling in of the expert Hoenderdos, the finding of truth has suffered to such an extent that, also on that ground, it can no

Source officielle