CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 056 résultats pour « article 1206 du code civil »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre des Urgences

662209799ce14200083899ab

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

60794ca89ba5988459c46533

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 1208 et 2021 du Code civil ; Attendu que la solidarité entre cautions n'a pas pour effet leur représentation mutuelle dans l'exercice

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88638

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OPerOff Pourvoi n° : P 17-19.768 Demandeur : la société Groupe Herkt Défendeur : Mme [C] Relevé d'office de la péremption n° : 1204/24 Ordonnance

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88636

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

[U] Défendeur : la société Lixxbail et autres Relevé d'office de la péremption n° : 1207/24 Ordonnance n° : 88636 du 30 janvier 2025 ORDONNANCE _______________ Carole Caillard, conseiller

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88639

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OPerOff Pourvoi n° : M 17-19.766 Demandeur : la société Groupe Herkt Défendeur : Mme [I] Relevé d'office de la péremption n° : 1203/24 Ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100925

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

700 du code de procédure civile ; qu'il n'a, dès lors, pas été satisfait aux exigences des textes susvisés ; Et sur le troisième moyen : Vu l'article 4 1° de l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre

Source officielle
CC

comm

613724b4cd58014677417ad8

Cassation

21 novembre 2006

21 novembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Vu l'article 1234 du code civil ; Attendu que

Source officielle
CC

comm

613724aacd580146774175db

Cassation

20 septembre 2005

20 septembre 2005

. ; Sur le moyen unique : Vu les articles 1208 et 1351 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que par acte notarié du 30 décembre 1992, les époux X... ont vendu un appartement à M.

Source officielle
CC

civ2

607940b99ba5988459c3d659

Cassation

27 janvier 1965

27 janvier 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 1200 DU MEME CODE ; ATTENDU QUE LE PRINCIPE SUIVANT LEQUEL CHACUN DES RESPONSABLES D'UN MEME DOMMAGE DOIT ETRE CONDAMNE A LE

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c479d5

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

dirigé contre la société Cossuta and associates et la société BET Weikopf et Pickworth ; Met hors de cause la SMABTP et la société Gesfit ; Sur le premier et le second moyens, réunis : Vu l'article

Source officielle
CA

3e chambre sociale

63d229fe9b3c8605deec1e94

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

450 du code de procédure civile ; - signé par Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, faisant fonction de président spécialement désigné à cet effet , et par Mademoiselle Sylvie DAHURON, greffier

Source officielle
CC

civ1

60794ca59ba5988459c4645b

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

1134, 1135, 1202, 1984 et 1994 du Code civil ; alors que, d'autre part, l'obligation in solidum est exclue en matière de responsabilité contractuelle, lorsque les obligations méconnues procèdent d'un

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00457

Cassation

1 avril 2008

1 avril 2008

1208 du code civil et 42 de la loi du 13 juillet 1967 ; Attendu que pour confirmer dans son principe l'ordonnance entreprise et admettre la créance de la caisse à concurrence de 172 538,38 euros, l'arrêt

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90676

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

[N] [K] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Z 22-15.083 formé le 14 avril 2022 par la société Paris Discount à l'encontre de l'arrêt

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90067

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 24 janvier 2025 par Mme [I] [O] à l'encontre de l'arrêt rendu le 21 novembre 2024 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101264

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

Z..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... et de M.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Contentieux

69d69b9dcdc6046d478e722e

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

de l'article 455 du code précité.

Source officielle
TJ

Référés

678578e8aaacbea0fe684c01

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Suivant l’article 1342 alinéa 1er du code civil, le paiement est l’exécution volontaire de la prestation due.

Source officielle
CA

3e Chambre A

60347d41fa7afd6b1757632c

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Madame Sylvie CASTANIE, Présidente, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e77

Cassation

2 octobre 1985

2 octobre 1985

SOUTENAIENT A TORT QU'ELLE LEUR ETAIT INOPPOSABLE, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE N'A LIEU QU'A L'EGARD DES PARTIES

Source officielle

Page 101 sur 603

← PrécédentSuivant →