CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 929 résultats pour « Constantini »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0709DEC004221907

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

    À la date de son accident, le requérant était inscrit en première année d’études de management et de marketing à l’Université Constantin Brâncoveanu de Piteşti.

Source officielle

Page 101 sur 147

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD002944320

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

  En l’affaire Constantin-Lucian Spînu c.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00904

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

. ; qu'elle en serait ainsi propriétaire depuis plus de 35 ans, suite au décès [...] de son oncle Constantin Peter I...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6035f6bdf8d0775c3a5f1099

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

1964 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Bernard FAVIER de la SCP DIRCKS-DILLY ET FAVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0165 Ayant pour avocat plaidant, Me Julien COSTANTINI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC003335016

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

costs and expenses per applicant (in euros) [1]     33350/16 05/07/2016 Vasile NICULCIU 1975   25/10/2021 24/01/2022 4,500     52519/16 14/10/2016 Alin Costin GROSU 1991 Constantina

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-71137

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

originated in an application (No. 18748/91) against Greece, lodged with the European Commission of Human Rights on 7 August 1991 under former Article 25 of the Convention by Mr Titos Manoussakis, Mr Constantinos

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68649-69117

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

Grèce (n° 39374/98)   Violation Article 6 § 1   Dimitrios Anagnostopoulos, Athanassios Anastassopoulos, Vassilios Anastopoulos, Constantinos Zarkadakis, Dimitrios Pantazopoulos, Alexandros Paraskevopoulos

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01103

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

regroupe les salariés des deux sociétés de droit étranger, alors même que par ailleurs elle soutient que ces dernières sont indépendantes d'elle, le seul point commun étant la présence de Monsieur Constantino

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100248_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Goursaud, rapporteur public ; - les observations de Me Constantinides, représentant M. B ; - et les observations de Me Lenoir, représentant la commune de La Grande-Motte.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC003545003

Admin. suprême

30 août 2005

30 août 2005

Enfin, l’article 6 § 1 de la Convention ne garantit pas aux plaideurs une issue favorable ( Andronicou et Constantinou c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003291103

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

  Constantinov, a lawyer practising in Chişinău. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr   V.   Grosu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC001499108

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Or, il convient de rappeler que l’article 6 § 1 de la Convention ne garantit pas aux plaideurs une issue favorable ( Andronicou et Constantinou c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD002929202

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by five Romanian nationals, Sari-Charlotte Glasberg, Gheorghe Mihai, Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD002911603

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by ten Romanian nationals, Gheorghe Opris, Natalia and Ovidiu Pantea, Maria Judea, Vasile Iancic, Constantin

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69cf6b4ecdc6046d47f4bbbe

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

CEPAC FONCIERE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Pauline COSTANTINI-RABINOIT Me Jean-Claude SASSATELLI, Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Juge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD000069414

Admin. suprême

8 février 2018

8 février 2018

    overcrowding, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water     no or restricted access to shower 3,000     54933/14 11/03/2015 George-Constantin

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6520f618bb275d83183a3c3d

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

barreau de PARIS, toque : J002 INTIME Monsieur [B] [I] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Jean-Claude CHEVILLER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0945 Plaidant par Me Charles CONSTANTIN-VALLET

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC001785703

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 17857/03 présentée par Constantin

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3136448-3498445

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Violation of Article 3 (treatment) Violation of Article 5 § 1 Just satisfaction: EUR 8,000 (non-pecuniary damage)   Ion Constantin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708JUD004216318

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

thousand euros) in respect of non ‑ pecuniary damage;   EUR 500 (five hundred euros) in respect of costs and expenses. 2. 2234/19 12/12/2018 Ștefania-Alina BODO 1976 Bucharest Beatrice-Constantin

Source officielle