CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 687 résultats pour « cimenteries »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2506321_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Cicmen, - et les observations de Me Carolin, substituant Me Mesureur, représentant M. A, - le préfet de police n'étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2517989_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Cicmen a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2504664_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Cicmen a lu son rapport. Considérant ce qui suit : 1.M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2304298_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Cicmen, - les conclusions de M. Pény, rapporteur public, - et les observations de Me Njoya, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2505187_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Cicmen a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2326912_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Cicmen, - les conclusions de M. Kusza, rapporteur public, - et les observations de Me Annoot, substituant Me Silvestre, représentant Mme B....

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2406598_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Cicmen, - les conclusions du rapporteur public, - et les observations de Me Guillier pour Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2430923_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Cicmen a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2433293_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Cicmen en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2417291_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Cicmen. Considérant ce qui suit : 1. Mme B C, ressortissante congolaise, née le 6 mai 1998, déclare être entrée en France en mars 2023.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2423680_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Cicmen, - et les observations de Me Charles, représentant de M. A. Une note en délibéré pour M. A a été enregistrée le 26 février 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2412823_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Cicmen ; - les observations de Me Maillard, représentant de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2413304_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Cicmen, - et les observations de Me Tordeur, substituant Me Fauveau Ivanovic, pour Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2414146_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Cicmen ; - et les observations de Me Namigohar pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TJ

Référés

6a10b539cdc6046d479c691c

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

FAITS, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Suivant acte authentique du 19 février 2025, la Société civile immobilière (SCI) [B] a donné à bail à la société F2M un bâtiment construit en agglomérés de ciment

Source officielle
CC

cr

6079a8229ba5988459c4be40

Cassation

23 juin 1987

23 juin 1987

application de l'article 29 alinéa 1er de la loi du 29 juillet 1881 " ; Attendu que les actes susceptibles de mettre l'action publique en mouvement ne qualifient pas précisément les faits incriminés, ne citent

Source officielle
CC

civ2

613723d4cd5801467740eac8

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

l'article 455 du même Code ; Attendu que, pour débouter les époux Z... de leur action dirigée contre la SCP d'avoués, l'arrêt se borne à énoncer que la jurisprudence de la Cour de Cassation que citent

Source officielle
CA

1ère Chambre

62cfb20c548bc59fcf4f0f5a

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

les travaux effectués par la SARL [D] constituent bien un ouvrage, dans la mesure où ils ont consisté notamment en la modification d'une dalle béton, démolition et confection d'une nouvelle chape de ciment

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101398

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

contreplaqué maintenue en place par trois planches ; la partie supérieure de cette chambre a été cassée en partie haute côté voirie ; le côté latéral droit de la chambre a été entièrement ré-enduit de ciment

Source officielle
CA

Chambre Civile

66a0990d2be3e083f4fad51c

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

la copropriété était impacté à hauteur de 70 %, et le bâtiment à hauteur de 15 % ; que l'expert a caractérisé la faute de la société Sabard, à savoir l'utilisation d'un enduit trop fortement dosé en ciment

Source officielle

Page 100 sur 335

← PrécédentSuivant →