CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 528 résultats pour « Steven »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC001635402

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

; 746.40 92.82 7   843.14 149.06 9 17340/02 08/07/2002 Petko Vladimirov PENKOV 8/07/1999 28/11/2000 5   381.33 21/09/2000 7/03/2001 7   095.00 10   236.00 10 17344/02 18/06/2002 Stefan

Source officielle

Page 100 sur 127

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007741301

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; font-size:10pt } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 77413/01 by Stefan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002186393

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

        Application No. 21863/93                       by Stefan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1209DEC002941995

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

       Application No. 29419/95                       by Marta STEFAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC003224708

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Timiş Article 6 § 1 de la Convention (divergence de jurisprudence)                    38127/08 10/07/2008   Stefan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD003740923

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

them, or be bound to pay them, pursuant to a legal or contractual obligation, and they must have been unavoidable in order to prevent the violation found or to obtain redress (see, for example,   Stevan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0425JUD005578820

Admin. suprême

25 avril 2024

25 avril 2024

Germany [GC], nos. 10211/12 and 27505/14, §§ 257-76, 4 December 2018, and Stevan Petrović v.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400721_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Les décisions attaquées n'ont ni pour objet, ni pour effet de séparer Stevan, Mihael et Gabriel de leurs parents. De plus, il n'est pas démontré que les enfants mineurs de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400722_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Les décisions attaquées n'ont ni pour objet, ni pour effet de séparer Stevan, Mihael et Gabriel de leurs parents. De plus, il n'est pas démontré que les enfants mineurs de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400806_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Les décisions attaquées n'ont ni pour objet, ni pour effet de séparer Stevan, Mihael et Gabriel de leurs parents. De plus, il n'est pas démontré que les enfants mineurs de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400808_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Les décisions attaquées n'ont ni pour objet, ni pour effet de séparer Stevan, Mihael et Gabriel de leurs parents. De plus, il n'est pas démontré que les enfants mineurs de M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:61

CJUE

31 janvier 2008

31 janvier 2008

Coleman v Attridge Law and Steve Law.#Reference for a preliminary ruling: Employment Tribunal, London South - United Kingdom.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2024:110

droit européen

21 février 2024

21 février 2024

økonomiske interessegrupper (ØIG) og deres investorer – skatteordning for visse finansielle leasingkontrakter med henblik på køb af søgående skibe (spansk skatteleasingordning) – afgørelse, hvorved støtten

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC001611590

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

Provisions regulating the activities of the Board are found in the State Water Board Act (Lag (1976:839) om statens va-nämnd), the Instruction for the State Water Board (Kungl.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002023192

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

  Sollte das Untersuchungsverfahren nicht bis Ende       September 1992 abgeschlossen sein, so könnte sich dannzumal die       Frage stellen, ob die

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2304356-2481458

Admin. suprême

28 mars 2008

28 mars 2008

  On 12 August 2003 TV Vest notified the State Media Administration ( Statens medieforvaltning ) of its intention to air three, 15-second adverts seven times a day over an eight-day period for the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0323DEC001268502

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

He submitted a medical certificate issued on 19   December   1995 by Dr Stefan Gedda, chief physician at Östersund hospital, which purportedly indicated that his need of assistance existed already

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1021DEC003402596

Admin. suprême

21 octobre 1997

21 octobre 1997

  In so deciding, the court noted that the applicant, according to a statement from the National Immigration Board (Statens invandrarverk), was not considered as a refugee and that he had not invoked

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0215DEC002822295

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

applicant Saami village, the permit holders, except for the three brothers S., and the five persons who had been refused permits appealed against the decision to the National Board of Agriculture ( Statens

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003204796

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

that on 21 May 1992 the applicant and other property owners, on whose properties a pump unit was to be placed, contested the municipality's intention before the National Board for Water and Sewage (Statens

Source officielle