Article 4 of Protocol No. 7 Right not to be tried or punished twice Criminal convictions for bankruptcy offences after orders had been made temporarily disqualifying the applicants from setting up companies

Article 4 of Protocol No. 7 Right not to be tried or punished twice Criminal convictions for bankruptcy offences after orders had been made temporarily disqualifying the applicants from setting up companies

In the light of the nature of these complaints, on which date did the time-limit for the applicant to lodge a complaint before the Court commence?

Nor did he maintain that the State had interfered with the company’s activities, either by issuing compulsory instructions or ordering the transfer of its assets to other companies (see, by contrast, Liseytseva

est sis [Adresse 1] non comparante Société [5] (69) CHEZ [17], dont le siège social est sis [Adresse 22] non comparante Société [15] (75), dont le siège social est sis [Localité 4] non comparante Société

  The applicant company then lodged a constitutional complaint which was rejected by the Federal Constitutional Court (Bundesver- fassungsgericht) on 10 December 1990 as being clearly unfounded.

  The applicant company then lodged a constitutional complaint which was rejected by the Federal Constitutional Court (Bundesver- fassungsgericht) on 10 December 1990 as being clearly unfounded.

    The applicant company’s and the debtors’ status The applicant company is a statutory corporation entrusted with drinking water purification and distribution, as well as waste water disposal

    On 12 June 2002 the applicant company, together with other companies similarly affected, lodged a court action against the order with the Court of Appeal of the Republic of Moldova. 14.

The applicant company is a Dutch company with limited liability, having its registered seat at Andijk, the Netherlands. The first applicant is one of the directors of the applicant company.

They further argued that the disputed 0.714 ha of land had never been in the applicant company’s possession or use. The applicant company disagreed. 25.

592 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Rémy X... coupable de l'infraction d'emploi de salariés pendant les heures supplémentaires sans repos compensateur

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ayant constaté l'apparition dans son appartement de fissures et de traces d'infiltrations d'eau dont il imputait l'origine aux travaux de rénovation réalisés courant

EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 23 mars 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : SARL K & B COMPAGNIE [Adresse 1] La SELARL MJC2A, prise en la personne de Me

financière des heures d'astreinte ; Attendu que pour évaluer la contrepartie financière des astreintes et la fixer à une certaine somme, l'arrêt retient qu'il y a lieu de tenir compte de la mise à

X... a, courant 1978, chargé M. Y..., architecte, d'une mission complète en vue de la connstruction d'une maison d'habitation, les travaux de gros-oeuvre et de plâtrerie étant confiés à M.

épouse C..., demeurant tous deux ... à Eragny-sur-Oise (Val-d'Oise), en cassation d'un arrêt rendu le 22 novembre 1991 par la cour d'appel de Versailles (4e chambre civile), au profit, 1 / de la compagnie

(les cessionnaires) ; que, dans le même acte, ces derniers s'engageaient à cautionner le remboursement par la société, avant le 30 avril 1994, des comptes courants dont les cédants étaient titulaires ;