CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Franck X
6079a8e99ba5988459c4f2e6
5 septembre 2006
-Z... et Jean A... du chef d'entrave au fonctionnement du comité d'entreprise, a prononcé la nullité de la poursuite ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de
Page 10 sur 2328
comm
61372664cd58014677425318
16 janvier 1996
Z... a conclu avec un certain nombre de fleuristes des contrats de "mandat" par lesquels, en contrepartie de l'usage de sa marque, "AB+", de la transmission de son savoir-faire, de la promesse par lui
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300311
11 mai 2023
Contestant ces derniers, la société Art Maniac a assigné la société Niort 94 en paiement de diverses sommes.
613725c4cd580146774205d3
26 mai 1998
Jean-Claude, prévenu, - GIRARDIN Evelyne, partie civile, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de présidente du comité d'entreprise de la société DRAFTEX, contre l'arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2023:C300314
mandat, avec un acquéreur dénoncé par le mandataire. 5.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200075
21 janvier 2016
; qu'en énonçant que la société faisait valoir -à tort- qu'en première instance la caisse avait reconnu la réalité des opérations d'entremise, la cour d'appel a dénaturé les conclusions maintenues et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100026
24 janvier 2024
[R] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors « que le mandant peut être engagé sur le fondement d'un mandat apparent, si la croyance du tiers dans les pouvoirs du mandataire est légitime, ce
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01864
19 décembre 2018
elles-mêmes fin au mandat des membres du comité d'entreprise, qui bénéficient de la protection jusqu'à la date de la disparition définitive de l'entreprise ; que le mandataire liquidateur peut d'autant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00182
7 mars 2018
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Marie Pierre, entreprise
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00492
28 mai 2026
de la protection complémentaire d'un an suivant sa réintégration dans l'entreprise ; que pour débouter M.
61372519cd5801467741af81
12 juin 2007
DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Grenoble, 13 décembre 2005), qu'un accord d'entreprise
613723f2cd58014677410430
16 janvier 2002
, à cet effet, par une entreprise, société ou personne mentionnée aux a, b et c du troisièmement ci-dessus" ; qu'en vertu de ce texte, les opérations faisant l'objet de contrat régissant les parties ne
ECLI:FR:CCASS:2022:C300650
21 septembre 2022
METROPOLE a effectivement eu connaissance de la pollution avant la vente, que des entreprises mandatées par elle ont constaté la pollution des sols en octobre 2012 et qu'elles l'auraient nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00485
Ils conservent leur mandat en cas de changement de catégorie professionnelle. 8.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00801
25 mai 2018
la découverte et de la Cité des sciences et de l'industrie de ses demandes ; AUX MOTIFS QUE « qu'il n'est pas contesté que le comité d'entreprise a donné tacitement mandat à l'employeur de gérer le restaurant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00562
3 avril 2019
à Madame K..., notifié par lettre du 10 avril 2018 adressée à l'employeur, de sorte qu'il n'avait eu d'autre choix que de rétablir Madame K... dans ses mandats antérieurs de déléguée syndicale et représentante
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00432
7 février 2018
expiré depuis le 19 juin 2017 faute de décision intervenue sur la détention provisoire, de sorte que ni l'arrêt du 7 septembre 2017 ni l'ordonnance entreprise n'avait pu maintenir au mandat de dépôt caduc
6137224dcd580146773fbd99
13 décembre 1994
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué (Nouméa, 24 mars 1993) que Mme X..., salariée de la société anonyme Nouméa entreprises
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00086
12 février 2025
[M] [Y] n'a pas directement mandaté M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200682
23 juin 2022
ne modifie pas la nature du contrat le liant à ce mandant, ni le rôle d'intermédiaire opaque exercé à l'occasion des transactions correspondantes ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a dénié à la société