CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_26LY00120_20260302
2 mars 2026
ORDONNE : Article 1er : L’Etat est condamné à verser à M. B... la somme de 10 500 euros, en exécution de l’ordonnance du 11 décembre 2025.
Page 10 sur 48863
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_20NT01405_20220728
28 juillet 2022
Condamnation astreinte
1ere Chambre
5fca64119504594c5d3abd2a
3 novembre 2020
: - rejeté toutes les demandes de la SAS FESTA, - rejeté les demandes de Me [C] et de la SELARL BARNEOUD GUY LECOYER MILLIAS PELLEGRIN au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201251
19 novembre 2020
Il résulte du premier de ces textes qu'une demande en restitution des sommes saisies au titre d'une condamnation pénale relève de la compétence de la juridiction qui a prononcé la condamnation. 7.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007689359
9 novembre 1983
ATTAQUE ; QU'EN SA QUALITE DE CONDAMNE A TITRE SUBSIDIAIRE, M. Z...
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008184740
16 janvier 2004
Condamnation seul article L. 761-1
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233192
27 juin 2005
Robert X, d'une part, annulé le jugement du 2 juillet 1998 par lequel le tribunal administratif de Lyon avait rejeté sa demande tendant à la condamnation de la COMMUNAUTE URBAINE DE LYON à l'indemniser
1ère chambre civile B
5fdcc8b8b9c6233433d2995e
30 octobre 2018
Par arrêt confirmatif en date du 16 mars 2010, la cour d'appel de LYON a condamné M.
Chambre Sociale
5fca5d96baa43d3ff8ebb78d
6 novembre 2020
Il a alors saisi le pôle social du tribunal de grande instance de Belfort, qui par jugement du 23 janvier 2020 l'a débouté de sa demande et condamné aux dépens de la procédure.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007642790
20 février 1974
A OBTENU DES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE LA CONDAMNATION DE SON AGRESSEUR A LA REPARATION DES DOMMAGES SUBIS PAR LUI ; QU'IL DEMANDE A ETRE INDEMNISE PAR L'ETAT DU PREJUDICE QUE LA MESURE D'EXPULSION
Pôle 5 - Chambre 6
5fdc7e13ee3fa4a15c770435
21 novembre 2018
En conséquence, le jugement doit être confirmée et il y a lieu de condamner la SCI A...
61372489cd580146774164e9
4 janvier 2006
de Mme X... par le virus de l'hépatite C, de l'avoir condamné, in solidum avec la clinique, à payer à celle-ci diverses indemnités en réparation de ses atteintes corporelles et du préjudice personnel
Avis
CADA:20170076
6 avril 2017
prononcées en 2015 et 2016 en France pour apologie du terrorisme, notamment : 1) la date et le lieu de la condamnation ; 2) le sexe et l'âge du condamné ; 3) les propos incriminés ; 4) la peine prononcée
2ème CHAMBRE CIVILE
Monsieur Joachim Y... Madame Valérie Yc/SA CAMCA ASSURANCES
5fdbe447f3659104d553e6dc
17 janvier 2019
mars 2013 jusqu'au jugement; - Condamné la SA CAMCA ASSURANCES à garantir la SAS MCA de cette condamnation; - Condamné la SAS MCA à payer aux époux Y... la somme de 300€ au titre de leur préjudice
5e chambre civile
5fca68ea3ce7dd52ae8f3e5f
27 octobre 2020
Condamner [R] [E] à la somme de 3.000 € au titre du préjudice subi par les époux [F].
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD001738920
5 mai 2026
The file contains no information regarding the outcome of the criminal proceedings opened against two of the witnesses who are specifically mentioned in the Assize Court’s judgment (see paragraph 64 below
Protection sociale
5fdad0255dcb866287586a42
21 mai 2019
Il convient de condamner Monsieur [H] [V] aux dépens d'appel, l'article R.144-10 du code de la sécurité sociale ayant été abrogé à compter du 1er janvier 2019.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642138
28 octobre 1970
CETAT54-08-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - Conclusions et moyens - Conclusions dirigées contre un jugement prononçant une condamnation conjointe et une condamnation en garantie.
CETAT:CETATEXT000007639852
27 janvier 1971
.* ENTREPRISE DECLAREE EN FAILLITE CONDAMNEE A VERSER UNE INDEMNITE - CONDAMNATION DU SYNDIC.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200534
27 avril 2017
[R] à la suite de la contamination survenue en 1983, alors, selon le moyen, que dans son arrêt rendu le 27 février 2008, la cour d'appel de Limoges avait condamné la société Covea Risks à « relever