AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252ecd5801467741b9ff
8 octobre 1990
8 octobre 1990
supplémentaires ; "alors d'une part qu'ayant constaté que le dépôt à l'INPI ne concernait pas les documents annexes à l'acte de vente ce qui confortait le moyen de la partie civile tiré de l'absence de concomitance
Source officiellePage 10 sur 649
soc
61372379cd5801467740a3c5
14 juin 2000
14 juin 2000
qui avait engendré une perte de chiffre d'affaires ; que les juges du fond ont ainsi constaté l'existence d'un préjudice réel ; qu'en refusant de considérer comme établi, du seul fait de la concomitance
Source officielle