CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007381401

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Quesada, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 5 juillet 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122DEC002276802

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 1 October 2001, Having regard to the decisions to communicate the application and to apply Article 29 § 3 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC007525801

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 26 septembre 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC001258404

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 3 mars 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC002371203

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 7 juillet 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC002382703

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 30 juin 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0522DEC002452203

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 31 May 2003, Having regard to the Court’s decision to examine jointly the admissibility and merits of the case   (Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC002846302

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 28 May 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC004152804

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

Spielmann,   Sverre Erik Jebens, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 October 2004, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0529DEC000094004

Admin. suprême

29 mai 2007

29 mai 2007

Aracı , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 19 December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0927DEC002766702

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 5 June 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC000414903

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Westerdiek , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 5 December 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1109DEC007380501

Admin. suprême

9 novembre 2004

9 novembre 2004

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 24 août 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007564801

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 19 septembre 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC003375802

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 3 septembre 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC003054103

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 18 septembre 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC000854502

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

Westerdiek, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 7 février 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC006021200

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 16 décembre 1999, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1109DEC002819003

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 August 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC004256905

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Sally Dollé, Section Registrar ,   Having regard to the above application lodged on 7 November 2005, Having regard to the decision to examine the admissibility and merits of the case together (Article

Source officielle

Page 10 sur 25551

← PrécédentSuivant →