AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003394596
23 mars 2000
23 mars 2000
April 1954 in the formations of forced labour, known as Mining Battalions.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300989
30 septembre 2015
30 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 10 avril 2014), que, la commune de Latour-de-France a consenti à la société
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1026JUD004157998
26 octobre 2004
26 octobre 2004
Other labour disputes are heard by the District Court (section 2) and an appeal lies to the Labour Court (section 3).
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2304910_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
Les conclusions de la commune de Latour-de-Carol en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielleciv1
607940df9ba5988459c3f711
21 octobre 1970
21 octobre 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES QUATRE BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE LACOUR, SE DISANT MANDATAIRE DE VOLNY X..., A, PAR ACTES SOUS SEING PRIVE, VENDU
Source officielle9 SS
CETAT:CETATEXT000007846707
23 décembre 1994
23 décembre 1994
Vu la requête, enregistrée le 16 octobre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le CENTRE PSYCHOTHERAPIQUE DE NANCY-LAXOU, BP 1010 51521 Laxou, représenté par son directeur
Source officielle6ème Chambre
DTA_2101112_20230324
24 mars 2023
24 mars 2023
Article 2 : L'arrêté du maire de Latour du 12 février 2021 est annulé.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244402
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Before the Labour Court and the Labour Court of Appeal the applicant unsuccessfully claimed a higher lump sum payment.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-836
23 septembre 2010
23 septembre 2010
The applicants had been able to bring their cases before a labour court with jurisdiction to determine whether the dismissal had been lawful under State labour law while having regard to ecclesiastical
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-834
23 septembre 2010
23 septembre 2010
The applicants had been able to bring their cases before a labour court with jurisdiction to determine whether the dismissal had been lawful under State labour law while having regard to ecclesiastical
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001520789
14 octobre 1991
14 octobre 1991
dismissal pending before the Steyr Labour Court, the Vienna Labour Court was not competent to deal with the case.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2343
6 décembre 2007
6 décembre 2007
In the Court of Cassation he complained of discrimination in the law between conscripts assigned to forced labour in military units under the authority of the Labour Department and those assigned to similar
Source officielle6ème Chambre
DTA_2101216_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Par un arrêté du 12 janvier 2021, le maire de la commune de Latour-de-Carol a refusé d'accorder le permis de construire sollicité.
Source officiellecomm
6137244fcd58014677414732
3 novembre 2004
3 novembre 2004
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'à la suite d'une erreur matérielle la Société civile du vignoble de Château Latour
Source officielle18e Chambre
6162ec2e6c9bddc825847669
15 mai 2012
15 mai 2012
Le 19 juillet 2010, la SAS LACOUR CONCEPT a relevé appel de ce jugement.
Source officielleTribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300574_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
B, gérant de la société Lakou Digital, présent à l'audience.
Source officielleciv1
607943389ba5988459c41a78
8 juillet 1975
8 juillet 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE LA COUVERTURE DES BLESSURES SUBIES PAR LASCOUX, LE 18 OCTOBRE 1971, DEVAIT ETRE PRISE EN CHARGE PAR LA CAISSE MUTUELLE DE REASSURANCE AGRICOLE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1015DEC001269987
15 octobre 1987
15 octobre 1987
sent the case back for a new trial before the Regional Labour Court.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1010JUD002251221
10 octobre 2024
10 octobre 2024
investigation;Article 4-1 - Trafficking in human beings;Article 4-2 - Forced labour) (Procedural aspect);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14388
10 octobre 2024
10 octobre 2024
investigation;Article 4-1 - Trafficking in human beings;Article 4-2 - Forced labour) (Procedural aspect);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Résumé IA — à vérifierPage 10 sur 685