CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

306 résultats pour « Firah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_21NT03233_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Pareillement, le contrat jeune majeur qu'il a signé le 5 février 2021 indique que " Firas est un jeune sérieux qui porte beaucoup d'importance à sa scolarité ".

Source officielle

Page 10 sur 16

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC000410318

Admin. suprême

30 avril 2020

30 avril 2020

07/2018 Yuriy Vyacheslavovich SHELUKHA 16/07/1987 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 14/01/2020 24/03/2020 7,200     9045/18 29/01/2018 Firat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0204JUD000309409

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

respect the principle of equality of arms, as the domestic court failed to serve the public prosecutor’s opinion on the applicant, depriving her of the opportunity to comment on them (see Hebat Aslan and Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD003932212

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

qu’une saisine de la Cour constitutionnelle relativement à l’article 5 § 4 de la Convention aurait été vaine en raison de l’incompétence ratione temporis de cette haute juridiction ( Hebat Aslan et Firas

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69d96a44cdc6046d47d09523

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

RESIDENTIEL [Adresse 7] [Localité 6] Rep/assistant : Me Dany ZOHAR, avocat au barreau de NICE Société ZURICH INSURANCE EUROPE AG Succurcale pour la France [Adresse 8] [Localité 7] Rep/assistant : Me Firas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC001674610

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

  17430/10 15/03/2010 Tülin FIRAT 11/09/1965 Ankara   Berna FIRAT 26/09/1989 Ankara   Erhan BORA On 6 November 2008 the Ankara Commercial Court dismissed the applicants’ case.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-199979

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

ERDEN OSMAN 26/10/2010 26/01/2011 4266/02 ERGIN AND OTHERS 30/11/2010 30/11/2010 34472/08 FATMA ÇOKKALENDER AND OTHERS 09/10/2012 09/10/2012 34455/08 FATMA ÖZER AND OTHERS 09/10/2012 09/10/2012 17597/03 FIRAT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD002682803

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3133A7C8 { font-family:Arial; color:#0069d6 }       SECOND SECTION         CASE OF KURT AND FIRAT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD003073320

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Rinat Flaritovich NURISLAMOV 1982 Irina Vladimirovna Khrunova Kazan 18/04/2017 to 13/04/2021 Naberezhnyye Chelny Town Court of the Tatarstan Republic; the Supreme Court of the Tatarstan Republic, the Firth

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223244

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

notification or belated notification of the detention decision; (iv) the lack of or delay in the examination of the objection against detention by the magistrates’ courts (compare, for example, Hebat Aslan and Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1027JUD003995108

Admin. suprême

27 octobre 2015

27 octobre 2015

decision adopted in the case – therefore in 2004 at the latest – the applicant was directly affected by it when he wished to cast his vote in the parliamentary elections of 2008 (see, for instance, Firth

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110668

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   DEUXIÈME SECTION Requête n o 40851/08 İlhan FIRAT

Source officielle
CA

Chambre 1-7

67ef71718d5c08d4a262e6b8

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

ALLIANZ IARD Copie exécutoire délivrée le : à : Me Firas RABHI Me Paul GUEDJ Me Alain PATRICOT Décision déférée à la Cour : Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114DEC005919410

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

voie de recours à exercer au sens de l’article 35 §   1 de la Convention pour des griefs tirés de l’article   5 §§   1, 2, 3 et 4 de la Convention (voir, entre autres, Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0524DEC001718403

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

indemnité accordée pour durée excessive de la procédure, Cocchiarella précité, §   97, et mutatis mutandis , dans le cadre d’une indemnité accordée pour durée excessive de la détention, Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CA

3e Chambre A

5fdd3c21990a1ba4a7fe2b80

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

représentée et plaidant par Me Françoise P... de la F... , avocat au barreau de NICE, substituée par Me Firas G..., avocat au barreau de NICE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1112DEC001050920

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

cette somme n’est pas manifestement insuffisante dans les circonstances de l’espèce, fût-elle inférieure à celles fixées par la Cour dans des affaires similaires (voir, mutatis mutandis , Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD003729104

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

.s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }       SECOND SECTION       CASE OF FIRAT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD001512103

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid }       TROISIÈME SECTION       AFFAIRE ERDOĞAN ET FIRAT

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

69e1d011cdc6046d4789a216

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

d'autant que la TVA n'a vocation à être perçue que dans l'Etat où les marchandises sont destinées à être consommées, soit en l'espèce en France, les marchandises étant destinées à la société française Firat

Source officielle