CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 527 résultats pour « Borard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0127JUD003826797

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

    On 25 March 1997 the Appellate Board for Social Insurance rejected the applicant’s appeals against the Social Insurance Board’s decisions of 4 July and 16 September 1996 by relying on the

Source officielle

Page 10 sur 577

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372556cd5801467741cde5

Cassation

21 février 1991

21 février 1991

déclaré Cagna coupable des faits qui lui étaient reprochés, à savoir le délit de fuite, et les contraventions de blessures involontaires et d'omission en marche normale de maintenir le véhicule près du bord

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0204DEC001716906

Admin. suprême

4 février 2010

4 février 2010

Section   74d § 2 provides that the Board decides by a majority of votes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0125DEC002846095

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

Th e applicant appealed to the Basic Welfare Board.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003573197

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

Given the Child Welfare Board’s own lack of psychiatric expertise and the fact that the Münchhausen by proxy syndrome is difficult to diagnose, the use which the Child Welfare Board made of a variety of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0918DEC007021001

Admin. suprême

18 septembre 2003

18 septembre 2003

Subsequently, the Social Appeal Board referred the case back to the National Board of Industrial Injuries (then called Arbejdsskadestyrelsen ) in order that the Board calculate the degree of the applicant

Source officielle
CC

cr

61372545cd5801467741c61b

Cassation

29 septembre 1993

29 septembre 1993

responsable des conséquences dommageables de l'accident et condamne in solidum les demandeurs à payer diverses sommes ; "aux motifs que le véhicule conduit par Jacquet, même en serrant au maximum le bord

Source officielle
CC

civ3

6137245bcd58014677414d06

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

avaient "apporté leur aide en vue de l'aménagement de la salle", les juges du fond se devaient de rechercher si la disposition de l'estrade, laissant un espace de quinze à vingt centimètres entre le bord

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00403

Cassation

31 mars 2026

31 mars 2026

MARS 2026 La société, [1] a formé un pourvoi contre l'arrêt n° 53 de la cour d'appel de Caen, chambre correctionnelle, en date du 18 décembre 2024, qui, pour prise du repos hebdomadaire normal à bord

Source officielle
CC

comm

613722e6cd58014677402e93

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

siège est ..., avenue du président Salvador X..., 26800 Porte-lès-Valence, 2°/ de la société Créations du Val-de-Saône, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., 3°/ de la société Bonnard

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174201

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

    The Board’s decision, in which the emergency decision had been upheld, was brought before the District Court, which upheld the Board’s decision on 26   March 2015. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC005958000

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

The applicant appealed to the Housing Benefit Review Board (“the Review Board”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0625DEC003959598

Admin. suprême

25 juin 2000

25 juin 2000

    Later in June 1996 the social welfare board transferred N. to a private children’s home.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:368

CJUE

3 octobre 1991

3 octobre 1991

#An Bord Bainne, Irish Dairy Board, Co-operative Ltd gegen Hauptzollamt Gronau.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Düsseldorf - Deutschland.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0311DEC005231799

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

He was also requested to inform the Board of the outcome of such proceedings if he wished to continue the examination of his appeal before the Board.

Source officielle
CC

soc

61372337cd58014677406f17

Cassation

3 février 1999

3 février 1999

Jean-Pierre X..., demeurant ..., en cassation de deux arrêts rendus les 20 mai 1996 et 4 novembre 1996 par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section A), au profit de la société Bonnand Lornac,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC004494605

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

Board.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1026DEC002777695

Admin. suprême

26 octobre 1995

26 octobre 1995

       On 14 October 1993 the Appeals Board upheld the Immigration Board's decisions. Thereafter, the applicants moved to a church in Åsele.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD004250905

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

the Board. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC004002198

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

Therefore, the participation of representatives of the applicant's profession in the Appeals Board does not in itself render the Board partial.

Source officielle