CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC001371817
16 janvier 2024
30 du code de l’expropriation. - L’article 22 du code de l’expropriation prévoyait explicitement que l’ancien propriétaire du bien ne disposait pas d’un droit à rétrocession lorsque
Page 10 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0607JUD003970898
7 juin 2005
Il invoque à cet égard l’article 10 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC003019111
24 novembre 2015
» 20.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002277507
30 novembre 2021
SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 12.
8ème Ch Prud'homale
63b7cdbd6b63637c907b7cf1
5 janvier 2023
[O] et le Syndicat Régional Transports CGT des Pays de la Loire à verser à la Société GC LOGISTIQUE la somme de 3.000 € «'chacun'» [sic], sur le fondement de l'Article 700 du code de procédure Civile,
ETRANGERS
62678d4a189ce3057d201c5e
22 avril 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Si les dispositions de l'article L 813-13 du CESEDA n'imposent pas, comme en matière de garde à vue, de faire mention des heures précises durant lesquelles le retenu s'alimente
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD004894499
16 juin 2005
Le requérant publia, au n o 433 de ce journal paru le 15 janvier 1998, un article intitulé « Askerler yine köy yaktı » (Les militaires ont encore incendié un village). 6 .
ECLI:CE:ECHR:2019:0716JUD002247905
16 juillet 2019
Article 4- (l) Les domaines (...) suivants ont été inclus dans le champ de compétence de la commission (...)
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003127304
13 juillet 2006
Ils invoquent l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003125904
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD004426210
4 juin 2019
Roumanie (satisfaction équitable) [GC], n o 28342/95, § 20, CEDH 2001 ‑ I et Guiso-Gallisay c. Italie (satisfaction équitable) [GC], n o 58858/00, § 90, 22 décembre 2009).
1/1/1 resp profess du drt
6a0e05e2cdc6046d475a22ca
20 mai 2026
700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens avec application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile au profit de Me Roubine ; - ordonner l'exécution provisoire
ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC001690121
27 mars 2025
Le 20 septembre 2016, les requérants introduisirent un recours indemnitaire sur le fondement de l’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire (COJ).
ECLI:CE:ECHR:2024:1024JUD005627021
24 octobre 2024
Suisse [GC], n o 21881/20, § 77, 27 novembre 2023). 47.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005060999
10 mars 2005
175-1 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC000412402
13 septembre 2005
Elle invoque l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention, combiné ou lu isolément avec l’article 14.
ECLI:CE:ECHR:2023:1102DEC001641623
2 novembre 2023
Malte , n o 8709/20, § 56, 5 mai 2022). 20. En l’espèce, la saisie litigieuse était fondée sur l’article L. 621 ‑ 12 du CMF.
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD006830916
11 juillet 2023
Il nota également que l’article 100 du code de procédure pénale n’interdisait pas la mise en détention provisoire du requérant et que l’enquête pénale menée à son encontre était en cours.
ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC007881516
6 septembre 2022
Ce refus fut notifié à l’intéressé, mais celui-ci ne le contesta pas auprès des juridictions administratives, comme il lui était possible de le faire selon l’article 149 du code de procédure administrative
ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD005367800
16 novembre 2004
L’article 3a du chapitre 27 du code pénal a été abrogé en 2000 par l’article 8 du chapitre 24 (loi n o 531/2000), ainsi libellé : « Diffusion d’informations portant atteinte