[E] [E] et Mme [M] [G] [D] par message RPVA du 09 février 2026 et leur absence à l'audience du 12 février 2026 ; Vu l'ordonnance du président du tribunal judiciaire de Paris statuant en référé en date

Par ordonnance du président de la formation de jugement en date du 07 juillet 2025, il a été ordonné la saisine du CRRMP Auvergne Rhône Alpes aux fins d’obtenir son avis sur l'existence d'un lien entre

le notaire commis devra dresser un projet d’état liquidatif dans le délai d’un an à compter de sa désignation, - de désigner un juge commis à la surveillance de la liquidation des successions par ordonnance

Localité 2] DIRECTION NATIONALE D’INTERVENTIONS DOMANIALES, représentée par Monsieur [I] [A], ès qualité de curateur à la succession vacante de Monsieur [Z] [C] [L] [J], nommé à ces fonctions par ordonnance

Signé par Maximilien MARECHAL, président et Sétrilah MOHAMED, greffier présent lors du prononcé. DEMANDEURS : S.C.I.

DES COPROPRIÉTAIRES DU BÂTIMENT SIS [Adresse 1], [Adresse 2] LES [Adresse 3], représenté par la SELARL [R] & ASSOCIES, administrateur provisoire, pris en la personne de Me [H] [R], désignée suivant ordonnance

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Ordonnance de Référé rendue le sept Avril deux mil vingt six par Jennyfer PICOURY, Présidente

, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire conformément à l’ordonnance du Président du Tribunal Judiciaire de Paris, assistée de Madame Margaux DIMENE, Greffière, lors des débats, et

Selon ordonnance du Président du Tribunal de commerce de Bordeaux en date du 18 juillet 2023, la SELARL PHILAE a été désignée ès qualité de mandataire ad’hoc pour représenter la SAS SOLEECO dans le cadre

Par ordonnance du président du tribunal judiciaire de MARSEILLE statuant en référé en date du 21.03.2025 (RG n° 24/3016), cette juridiction a ordonné la jonction des trois procédures et une expertise confiée

Par ordonnance de référé du 16 novembre 2023, le président du tribunal judiciaire de Paris a condamné la société [C] [G] II à payer à Madame [F] [P] et Monsieur [R] [P] les sommes de : - 33.297,77 € à

des loyers et charges ; CONSTATER que la société [Z] NET MULTI SERVICES prise en la personne de Monsieur [P] [Z], désigné mandataire de justice suivant ordonnance du Président du Tribunal de Commerce

des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [X] [Y], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance

des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 7] » sis [Adresse 6], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [P] [W], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance

des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 8] » sis [Adresse 6], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [R] [K], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance

des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [N] [T], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance

SANS CONSENTEMENT Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier, Vu l’ordonnance du Président du Tribunal Correctionnel de Lyon en date

SANS CONSENTEMENT Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier, Vu l’ordonnance du Président du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du