Ils imputent à madame [X] et à [E] [G] la non-realisation de la vente de l'immeuble en raison de la défaillance de la condition suspensive d'obtention d'un prêt bancaire.

à l'annexe III du règlement.

les refus de prêts émanant du ou des organismes sollicités et en précisant, pour chacun d'eux, la date du dépôt de la demande de prêt, ainsi que le montant, la durée et le taux du prêt sollicité (…) NON-REALISATION

comparant Madame [H] [Y] épouse [B] née le 25 Janvier 1996 à [Localité 8] (13), demeurant [Adresse 4] non comparante S.N.C.

Par conclusions spécialement adressées au juge de la mise en état du 3 mai 2024, la société [Localité 1] Est Real Estate a soulevé une fin de non-recevoir tirée de son défaut de qualité à défendre.

Crédit mutuel Real Estate Lease. A l’audience, la S.C.I.

règlement de deux prêts.

SASU MREL (nom commercial " MA RÉPUTATION EN LIGNE ") un contrat de prestation de services en matière de marketing digital d'une durée de 24 mois, moyennant le règlement de mensualités de 349 € HT.

Par ordonnance du 7 janvier 2025, le juge de la mise en état a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la société Real Conseil et tirée du protocole du 6 juillet 2017, et a condamné cette dernière aux

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 26/00287 - N° Portalis DB3U-W-B7K-PD5J MINUTE N° : 26/947 Association ADEF HABITAT c/ [G] [C] [V] Copie certifiée conforme le : au Préfet

RG 25/01829/[M]/EASYJET EXPOSÉ DU LITIGE Madame [K] [R] épouse [P] agissant en son nom et au nom de [D] [P], mineur, a réservé et réglé auprès de la société EASYJET les titre de transport afférent au

social est sis [Adresse 22] non comparante Société [15] (75), dont le siège social est sis [Localité 4] non comparante Société [21], dont le siège social est sis [Adresse 20] non comparante Société

Le règlement de copropriété prévoyait que les lots 11 et 14 pourraient être occupés commercialement ou à l’exercice d’une profession libérale, de sorte qu’il ne s’agissait que d’une faculté, et non d’une

En l’état de diverses échéances non réglées, la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 12 décembre 2023, mis Madame [Q] [K] née [S] en demeure d’avoir

[A] et disposer à son encontre d’une créance, non contestée par le débiteur, et relative aux loyers échus et non réglés par ce dernier en 2024. Il précise que depuis, M.

La SAEM [Z] soutient qu'il existe un trouble manifestement illicite, du fait de cette occupation non déclarée, sa demande se justifiant par les incidents générés par la présence de tiers non-résidents,

le règlement de copropriété de l’immeuble afin de supprimer l’accès du lot n°5 à la véranda et au jardin ; - réputer non écrites les dispositions du modificatif du règlement de copropriété du 30 décembre

Le créancier mentionne le fait qu’un jugement du juge des contentieux de la protection a déjà été rendu le 05 octobre 2023 s’agissant des charges de copropriété non réglées par le débiteur.