L'expert judiciaire a déposé son rapport le 1er mars 2022.

2026 La décision ayant fait l’objet d’une mise à disposition au 19 Mai 2026 a été rendue le 19 Mai 2026 par Mme Marie-Nina VALLI Juge de la Mise en état, assisté de Madame Taanlimi BENALI, Greffier,

Il explique que « lors d’intempéries, de l’eau s’infiltre dans le sous-sol par la grille de ventilation du sous-sol mal positionnée dans le trottoir surélevé ; par ailleurs, des remontées capillaires endémiques

[D] et à son assureur la MAF, à la société modern architecture groupe, à son liquidateur judiciaire la SELARL EMJ et à son assureur la MAF les 2 et 3 mars 2023 pour les condamner in solidum à indemniser

le numéro 775 684 764, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante ni représentée MUTUELLES DES ARCHITECTES FRANCAIS “MAF”, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 784 647 349,

1985 à [Localité 3] (78), demeurant [Adresse 3], fait l'objet, depuis le 8 mai 2026 au CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1], d'une mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation sous

Puis, par courrier du 31 mai 2021, la mairie de [Localité 1] a avisé Mme [P] qu’elle entendait exercer son droit d’option.

générale du 15 mars 2024 dans son ensemble; A titre subsidiaire, ANNULER la résolution n° 1 en ce compris les sous résolutions n° 1.1 à 1.4 de l’assemblée générale du 15 mars 2024 ; ANNULER la résolution

action en garantie initiée à l’encontre de : o la société MARIE ODILE FOUCRAS ARCHITECTES, et son assureur la MAF ; o la société ARETEC et son assureur QBE INSURANCE EUROPE LIMITED ; DIRE ET JUGER

MAAF ASSURANCES TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS Chambre 9 CIVILE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 22 mai 2026 DEMANDERESSE Société J PARIS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Alain

[E] [J] et son maire adjoint de l’association SSIAD. Il y a donc lieu de débouter M. [E] [J] et de M.

MAI 2026 Sous la Présidence de Julie LAMOUREUX , Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire, assistée de Anick PICOT, Greffier, lors des débats et lors du prononcé ; dans la cause,

[U] [E], assisté de son conseil, s’en réfère à ses écritures et demande au tribunal de : Juger que suite à son accident du travail du 30 septembre 1999, il n’a pas fait l’objet d’une guérison le 28 mars

Par acte de commissaire de justice en date du 13 mars 2026, l’office public de l’habitat de Seine et Marne a fait assigner M.

CAISSE D'EPARGNE NORMANDIE, Société Anonyme immatriculée au RCS sous le n°384 353 413, agissant poursuites et diligences de son représentant légal et dont le siège social est sis [Adresse 3] non représentée

MAS [Z] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 449 846 161, représentée par son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 2] non représentée COMPOSITION

A l’audience du 27 mars 2026, Monsieur [G] [P], représenté par son conseil, maintient ses demandes conformes à la teneur de l’assignation et sollicite le rejet des prétentions de Madame [N].

LES FOYERS DE SEINE ET MARNE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT du 20 MAI 2026 Sous la Présidence de Natalène MOUNIER, Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire