Ils indiquent avoir trois enfants mineurs.

Elle exploite notamment un village d’enfants.

défense, Mme [Y] [V] présente, fait valoir qu’elle ne refuse pas par principe une solution de relogement mais que celle qui lui a été proposée à [Localité 3] n’était pas pertinente puisque ses deux enfants

Elle précise qu’en l’absence de règlement, elle lui a adressé un rappel avant mise en demeure le 12/11/2024, puis une mise en demeure de payer le 27/12/2024 et enfin une contrainte le 19/3/2025.

Il est célibataire et sans enfant tout en étant marié religieusement à une femme franco-marocaine dont il ignore le nom de famille.

Elle précise être mère isolée de deux enfants et avoir déposé une demande de logement social dès novembre 2024, renouvelée depuis.

Enfin, il indique avoir deux autres enfants à charge pour lesquels il verse une pension alimentaire. Assignée à personne, Mme [O] [Z] épouse [V] n’a pas comparu.

l'exécution du tribunal judiciaire de Mont de Marsan aux fins de le voir condamné à lui verser la somme de 2059,64 euros au titre de sa participation aux frais médicaux, scolaires et périscolaires de leurs enfants

social du tribunal judiciaire de Montpellier, afin de contester la décision implicite de rejet de la commission amiable de la MDPH de l’Hérault concernant leurs demandes d’allocation d’éducation de l’enfant

Aucun enfant n’est né de cette union.

dont le siège social est [Adresse 10] à [Localité 7], a pour associés : - Madame [B] [O] titulaire de 6171 parts en pleine propriété, (qui aurait procédé à la donation de trois parts sociales à ses enfants

Lors des auditions de la personne à protéger et de ses enfants, il est apparu un contexte extrêmement tendu entre une partie de la fratrie et un des frères, à savoir M.

le père des frais généraux et exceptionnels de l’enfant, outre le versement par lui d’une pension alimentaire de 700 euros par mois.

Il a également indiqué avoir trois enfants à charge ainsi qu’un quatrième enfant en garde alternée. Monsieur a souligné être pacsé, alors que lors du dépôt du dossier, il était célibataire.

Elle indique être sans emploi avec quatre enfants, ce qui rend sa situation financière difficile et témoigne selon elle, de sa bonne foi.

Elle souligne que les plaintes émanant du voisinage se sont multipliées ces derniers mois du fait du comportement de la défenderesse et de ses enfants.

’agissant d’un sujet d’intérêt général, pouvant de surcroît intéresser des parents envisageant d’inscrire leurs enfants dans cette maîtrise.

Elle fait valoir que dans le cadre du traitement qu’est le port du corset, il est nécessaire qu’elle soit présente en permanence aux côtés de son enfant.