; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

Ils sont aux mains de la police de [Localité 2].

; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

par l’intéressé ; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

En l'espèce, [Y] [H], de nationalité sénégalaise, a été placé en rétention par décision du Préfet du Tarn-et-Garonne du 4 mars 2025.

Il a été transféré au CRA de [Localité 2] le 28/06/2024.

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat sollicite le rejet de la demande mais n’a pas de moyen à soulever Le représentant de l’administration répond à l’avocat ;

[E] préalablement avisé, représenté par Maître ANCELET, représentant de l’administration PERSONNE RETENUE M.

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : - pas de moyen ; Le représentant de l’administration répond à l’avocat ; L’intéressé entendu

; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

intéressé ; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION Mme.

; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M.

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyens, demande le rejet de la demande de prolongation par principe Le représentant de

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyens Le représentant de l’administration répond à l’avocat ; L’intéressé entendu en

Il y a une menace à l’ordre public du fait de ses 2 condamnations. Son FAED prouve 25 enregistrements en 2 ans. La préfecture justifie en conséquence le placement en rétention.

Le représentant de la préfecture conclut au rejet des nullités, soulève l’irrecevabilité de la requête en contestation de l’arrêté de placement présentée à l’audience (s’agissant de la vulnérabilité),

« Aux termes des deux premiers alinéas de l’article R. 743-2 du CESEDA : « À peine d'irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon le cas, par l'étranger ou son représentant ou par l'autorité