Par requête conjointe déposée le 26 février 2026, les époux ont saisi la présente juridiction d’une demande en divorce, sollicitant le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil

dernière résidence habituelle des époux dans la mesure où l'un d'eux y réside encore ou, - de la résidence habituelle du défendeur ou, - de la résidence habituelle de l'un ou de l'autre époux en cas de demande

Par requête conjointe déposée le 11 octobre 2024, les époux ont saisi la présente juridiction d’une demande en divorce, sollicitant le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil

Vu l’article 388-1 du Code Civil, MOTIFS DE LA DECISION Sur le divorce : En vertu de l'article 233 du code civil dans sa version applicable au 01 janvier 2021 , «Le divorce peut être demandé conjointement

Lors de cette audience, les parties ont conjointement demandé la clôture de l’instruction et le bénéfice de leur acte introductif d’instance.

Suivant une requête et un mémoire datés des 7 avril 2022 et 13 septembre 2024, l'Etablissement public du Mont-Saint-Michel, venant aux droits du Syndicat, a demandé au tribunal administratif de Caen la

Ainsi, en l’espèce, il y a lieu sur la demande conjointe des parties, et sur le fondement de l’article R.142-17-2 du code de la sécurité sociale de désigner le CRRMP de la région AUVERGNE RHÔNE ALPES aux

[U] [W], [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 1] Rep/assistant : Me Guillaume ROVERE, avocat au barreau de NICE DEMANDERESSE Contre : M.

La [3], dûment représentée, a mentionné ne pas s'opposer à la demande d'expertise.

Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence.

Par requête conjointe enregistrée le 3 février 2026, les époux ont saisi la présente juridiction d’une demande en divorce, sollicitant le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil

par contrat de mariage ou pendant l’union ; DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ; DEBOUTE Monsieur [I] [U] [C] de sa demande d’exercice conjoint de l

Par acte de commissaire de justice en date du 13 novembre 2025, Madame [R] [M] a fait assigner son conjoint en divorce devant la présente juridiction.

Par requête conjointe déposée le 28 août 2025, les époux ont saisi la présente juridiction d’une demande en divorce, sollicitant le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil,

acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 13] ; DÉBOUTE les parties de leur demande

A AFFAIRE N° RG 24/00147 - N° Portalis DB3Q-W-B7H-PTS6 JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [W], [D] [B] C/ [G], [O], [Y] [U] épouse [B] Pièces délivrées CCCFE le CCC le PARTIE DEMANDERESSE

visiteur ne se présente pas à deux reprises sans motif légitime ; RAPPELLE qu'en application de l'article 1180-5 du CPC, le juge peut à tout moment modifier ou rapporter sa décision d'office, à la demande

2024 2EME CHAMBRE K AFFAIRE N° RG 23/07033 N° Portalis DB3Q-W-B7H-PXAX JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [N] [L] C/ [P] [J] épouse [L] Pièces délivrées CCCFE le CCC le PARTIE DEMANDERESSE