prétention tendant a voir prononcer la nullité pour dol du mandat de vente passé le 6 juin 2019 entre Madame [H] [Z] épouse [W] et Madame [X] [Y] épouse [I] d'une part, et la société par actions simplifiée

représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 12] représentée par Maître Thierry DUMOULIN, avocat au barreau de LYON EXPOSE DE L’INCIDENT La société par actions simplifiée

Elle a eu recours aux services de la société par actions simplifiées INSURED SERVICES (ci-après dénommée la SAS INSURED SERVICES ou la société INSURED SERVICES), en sa qualité de courtier, afin de souscrire

après débats en Chambre du Conseil, par jugement insusceptible de recours; Vu les dispositions de l’article L.644-1 et suivants du Code de Commerce ; PROROGE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée

DEMANDERESSE : La société MIR BATIMENT, société par actions simplifiée à associé unique inscrite au RCS de [Localité 5] sous le n° 822 484 986 dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par

SAISIES IMMOBILIÈRES N° RG 22/00109 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2DAZ JUGEMENT DE REPORT L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE DIX SEPT AVRIL EN LA CAUSE DE La Société CDR CREANCES société par actions simplifiées

DEMANDERESSE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE SIS [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice, la société IMMOLAC [Localité 1], société par actions simplifiée, Dont le siège social

locaux de la juridiction le : 29/08/2025 - publication dans un des journaux d’annonces légales diffusés dans l’arrondissement de la situation de l’immeuble :Les Nouvelles Publications n°10380 - avis simplifié

article 145 du code de procédure civile, Vu l’assignation en référé par acte de commissaire de justice, devant le président du tribunal judiciaire de BEZIERS, à la demande de la société par action simplifiée

GROUPE SC IMMOBILIER, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 880 261 243, dont le siège social est situé [Adresse 3] à [Localité 8],

NATURE DE LA DECISION contradictoire et en premier ressort EN LA CAUSE DE Le FOND COMMUN DE TITRISATION (FCT) CEDRUS ayant pour société de gestion la société EQUITIS GESTION, société par actions simplifiées

mars 2025 et les avoir avisés que le jugement serait rendu ce jour par mise à disposition au greffe, le tribunal prononce le jugement suivant :  EXPOSE DU LITIGE La [16], Société par Actions Simplifiée

Madame, Monsieur le juge de la mise en état de : CONSTATER le désistement partiel d’instance de la société BEG INGENIERIE à l’encontre de la société ERTIE & fils sous réserve de l’acceptation pure et simple

En défense, régulièrement convoqué par acte de commissaire de justice signifié selon procès-verbal de recherches infructueuses et avisé de la date de renvoi par lettre simple, Monsieur [X] [F] n’est ni

régulièrement convoqué à l’audience du 8 décembre 2025 par acte de commissaire de justice du 1er octobre 2025 remis en étude et avisé de la date de renvoi à l’audience du 9 février 2026 par lettre simple

[E] a été placé sous curatelle renforcée par décision du 08 juillet 2002, puis sous curatelle simple du 23 septembre 2004 au 18 mai 2005, puis de nouveau sous curatelle renforcée par décision du 19 mai

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

Par courrier simple du 17 juin 2025, l'EPIC HABITAT et METROPOLE a saisi la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives (CCAPEX) de l'existence d'impayés de loyers, en