[Z] [I] et Mme [B] [N] épouse [I], qui se sont engagés solidairement, un prêt regroupement de crédits n°28983000013432d’un montant de 47 300,00 € remboursable par 144 mensualités de 493,00 € hors assurance

LITIGE : Par offre préalable en date du 22 mars 2022 acceptée par Monsieur [K] [V] et Madame [I] [U] le même jour, la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a consenti aux parties défenderesses un regroupement

Il s’est retrouvé privé de l’exercice de ses droits. L’information à la CDSP est incomplète, la décision du maintien du 2 avril n’a pas été transmise.

Par ailleurs, il mentionne le fait qu’il s’agit du premier dossier de surendettement déposé par la débitrice, cette dernière étant en mesure de retrouver un emploi et de dégager une capacité de remboursement

rendu par mise à disposition au greffe : EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 5 mars 2021, la SA LA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a consenti à Mme [Y] [C] un prêt aux fins de regroupement

[Q] [C] un prêt personnel (regroupement de crédits) n°4435 633 803 9004 d’un montant de 16 000 € remboursable par 61 mensualités de 302,20 € hors assurance au taux nominal conventionnel de 4,87 %.

ONEY BANK a consenti à Monsieur [D] [G] un regroupement de crédits d’un montant de 15.200,00 euros, remboursable en 60 échéances de 280,76 euros, hors assurance, moyennant un taux débiteur fixe de 4,12%

EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 3 juin 2024 en mode électronique, la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a consenti à Monsieur [O] [T], un prêt personnel en nature de regroupement

Par courrier recommandé avec accusé de réception envoyé le 24 juin 2025, l’OPH DE LA CDA DE [Localité 1] a contesté cette décision, au motif que l’intéressé pourrait aisément retrouver un emploi et qu’

Il a indiqué qu'il avait obtenu son titre de séjour pour une durée de 10 ans et qu'il avait retrouvé un emploi, non pas dans le secteur de la sécurité incendie car il rencontre des problèmes de santé,

suivant a été rendu par mise à disposition au greffe : EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 28 juillet 2022, la SA YOUNITED a consenti à Mme [D], [Z] [E] un prêt aux fins de regroupement

ET : DEFENDEUR(S) : Mme [G] [C] demeurant [Adresse 2] comparant en personne EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 9 août 2021, la SA CREATIS a consenti à Mme [G] [C] un regroupement

le à EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable émise le 13 avril 2023 et acceptée le 17 avril suivant, la SA à conseil d’administration CREATIS a consenti à Madame [Z] [A] épouse [C] un regroupement

EXPOSE DU LITIGE : Selon offre de crédit préalable acceptée le 21 mai 2021, la SA CREATIS a consenti à Mme [X] [W] un contrat de regroupements de crédits de 27 700 euros au taux débiteur fixe de 4.04

Elle indique qu’elle vient de retrouver un travail et perçoit la un salaire de 3300 euros mais que l’avenir de la société est incertain, qu’elle est actuellement hébergée temporairement, que cette situation

Elle indique que si elle retrouve un emploi, elle sera en mesure de rembourser.

DU LITIGE Le 09 avril 2021, Monsieur [Z] [T] et Madame [B] [T] née [E] ont souscrit auprès de la société CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE AQUITAINE POITOU CHARENTES, et ce, dans le cadre d’un regroupement

LITIGE Selon offre préalable acceptée le 04 juillet 2023, la SA CREDIT FONCIER ET COMMUNAL D’ALSACE ET DE LORRAINE – BANQUE a consenti à Monsieur [M] [L] un crédit personnel, dans le cadre d’un regroupement