2] [Localité 3] non comparante, ni représentée Notification le : Une copie certifiée conforme à : Société [6] CPAM DE L’ISERE Me Noam MARCIANO Une copie certifiée conforme au dossier EXPOSE DU LITIGE

EXPOSE DU LITIGE Par acte du 6 octobre 2021, la SA BNP Paribas Lease Group a conclu avec M.

l’audience et lors de la mise à disposition PROCÉDURE : Date de la première évocation : 11 Mars 2025 Date des débats : 07 Octobre 2025 Date de la mise à disposition : 07 Janvier 2026 EXPOSÉ DU LITIGE

Aux termes de ses conclusions, la société UBS AG, venant au droit de la société CREDIT SUISSE AG, demande au juge de l'exécution de : In limine litis : - juger le tribunal judiciaire de Chartres internationalement

des autorisations d’urbanisme déjà accordées et en méconnaissance du plan local d’uranisme et du règlement national d’urbanisme.

En l’absence d’exécution dudit jugement, un nouveau commandement de payer les loyers a été délivré aux époux [V] le 25 juillet 2017, reprenant les termes de la clause résolutoire figurant au contrat.

ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 11 Janvier 2024 NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort RG N°19/00962 EXPOSE DU LITIGE

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir tirée de la méconnaissance de l’article 750-1 du code de procédure civile Aux termes de l’article 750-1 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité que le

Le :07/04/2025 exécutoire & expédition à :Me FORTUNET expédition à :Me HEQUET-2 CC EXPERTISES-REGIE EXPOSÉ DU LITIGE Mme [I] [F] est propriétaire d’une maison d’habitation située [Adresse 5] à [

et de la résiliation de plein droit du contrat et à demander le remboursement immédiat des sommes exigibles selon les termes du contrat.

Elle demande également le rejet de l’exécution provisoire au regard de la nature du litige et des lourdes conséquences qui pourraient en résulter.

[J] aurait fait édifié un ouvrage sur la base d’un permis de construire frauduleux et en méconnaissance de la nature privative des murs séparatifs, Mme [H], par actes de commissaire de justice des 29 et

Sur la demande en nullité du contrat principal pour méconnaissance des dispositions du Code de la consommation - Sur les mentions présentes au contrat de vente Aux termes de l’article L. 221-5 du Code

Suite à des échéances impayées, la SA COFIDIS a prononcé la déchéance du terme par courrier du 19 juin 2023.

Sur la déchéance du terme : Aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.

[O] [U] Selon l’article 4 du code de procédure civile « l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

EXPOSE DU LITIGE Suivant acte authentique du 10 juin 2011, Monsieur [S] [V] a fait l’acquisition d’une propriété bâtie comprenant une maison d’habitation avec hangar et terrain attenant situé [Adresse

La déchéance du terme a donc pu valablement intervenir le 16 décembre 2022.