Il indique être désormais prêt à rechercher un emploi dans ce secteur et percevoir prochainement les allocations chômage.

Il indique qu’il vient de recevoir ses indemnités chômage et qu’il va reprendre le paiement des loyers.

Il explique et justifie être au chômage et ne percevoir depuis le 1er juillet 2025 plus que 579, 90 euros par mois. Mme [G] [W] comparait à l’audience et rappelle le montant de la dette de M.

Elle a déclaré percevoir la somme de 1 190 euros mensuels d’allocation chômage et 300 euros de prestations versées par la CAF.

dommages-intérêts, il soutient que son action avait des chances sérieuses de succès et que son licenciement a eu des conséquences importantes sur sa situation professionnelle, notamment, une période prolongée de chômage

[E] a déclaré qu'il était au chômage depuis 1 an et demi, qu'il vivait seul et qu'il avait réglé certaines dettes. L'affaire a été renvoyée au 3 février 2025 pour permettre à M.

Elle déclare être au chômage et être en attente du versement ARE. Elle demande l’octroi de délais de paiement pour rembourser sa dette locative.

La caisse précise que l’accident du travail du 26/09/2022 a été consolidé le 31/03/2025, sans taux d’IPP attribué et que Monsieur [F] [P] perçoit une allocation chômage depuis la mise en invalidité.

Elle fait valoir que l'intéressé, âgée de 46 ans et actuellement au chômage est susceptible de retrouver un emploi dans son domaine de qualification et ainsi dégager une capacité de remboursement plus

Au soutien de ses prétentions, [1] sur le fondement de l’article 25 du décret du 26 juillet 2019 relatif au régime d’assurance chômage, a indiqué que M.

Il expose que sa compagne est au chômage et perçoit 800 euros par mois à ce titre. Il conteste avoir jamais perçu un salaire net de 2.100 euros comme le précise le créancier.

décembre 2017, le [2] a saisi l'Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales (URSSAF) [Localité 3] d'une demande de remboursement des cotisations d'assurance chômage

[A] justifiait de 167 trimestres au 01 avril 2021,Le 09 août 2021 la CARSAT l’en avisait et lui rappelait que la retraite est prioritaire sur l’indemnisation chômage et l’invitait à effectuer au plus tôt

Par ailleurs, elle dit percevoir 1 143,00 euros de chômage ainsi que 210,00 euros de prime d’activité et payer un loyer de 560,00 euros avec en plus un rappel des charges.

Elle justifie sa demande par la difficulté à se reloger alors qu'elle vient seulement de retrouver du travail, après une période de chômage.

courrier déposé le 30 janvier 2026, les époux [K] ont contesté ces mesures qui leur avaient été notifiées le 16 janvier 2025, indiquant qu’à compter du 11 janvier 2025 ils n’auraient que les prestations chômage

Elle indique être au chômage mais reprendre bientôt un travail. L’affaire a été mise en délibéré au 26 mai 2026, par mise à disposition au greffe.

[F], n’ayant aucun lien de subordination avec l’employeur, ne pouvait bénéficier du chômage partiel, contrairement à Mme [W]. Elle ajoute que M.