Il résulte de l'article 462 du CPC, que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu, selon ce que le dossier révèle ou

EXPOSE DES MOTIFS Attendu qu'aux termes de l'article 462 du code de procédure civile les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours

Conformément aux dispositions légales, [M] (SAS) et Monsieur [G] [E], par lettre recommandée avec accusé de réception, ont été convoqués par les soins du greffier à l'audience du 24 janvier 2025.

Dès lors que BNPP était elle-même créancière de ces engagements, cette omission constituait une anomalie apparente qu'elle ne pouvait ignorer.

judiciaire Monsieur [C] [T] ex-Président de la SAS R&S HIGH LINE COMMUNICATION (SAS), En vertu de cette ordonnance, Monsieur [C] [T] ex-Président de la SAS R&S HIGH LINE COMMUNICATION (SAS) a été convoqué

Sur l'omission de demande d'ouverture d'une procédure collective dans les 45 jours de son état de cessation des paiements : Attendu que cette omission est parfaitement établie dans la démonstration de

[I], ex-Président de la SAS A C M - Assistance Chaudronnerie Maintenance, En vertu de cette ordonnance, Monsieur [Y] [I], ex-Président de la SAS A C M - Assistance Chaudronnerie Maintenance a été convoqué

Monsieur le greffier de faire citer par acte extra judiciaire Monsieur [Q] [S] ex-Président de la SAS MY KEBAB, En vertu de cette ordonnance, Monsieur [Q] [S] ex-Président de la SAS MY KEBAB a été convoqué

greffier de faire citer par acte extra judiciaire Monsieur [T] [J] ex-gérant de la société ELAME (SARL), En vertu de cette ordonnance, Monsieur [T] [J] ex-gérant de la société ELAME (SARL) a été convoqué

Sur l'omission de demande d'ouverture d'une procédure collective dans les 45 jours de son état de cessation des paiements : Attendu que cette omission est parfaitement établie dans la démonstration de

2025F00018 - 2502900007/1 TRIBUNAL COMMERCE DE GAP 29/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Jugement en omission matérielle Numéro de Rôle: 2025F18Numéro de PC: 2025RJ7Débats

Jugement du 9 juin 2026 (2026L0723) statuant sur requête en rectification d'omission de statuer et y faisant droit TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU 18 NOVEMBRE 2025 2ème Chambre N° PCL :

DU MERCREDI 15 AVRIL 2026 ROLE N° 2026L01433 GREFFE N° 2025J00846 JUGEMENT RECTIFIANT L'OMISSION MATERIELLE QUI AFFECTE LE JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE CESSION DE LA SOCIETE [R] SARL TRIBUNAL DE

COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été inscrite à l'audience du sans convocation des parties devant le tribunal composé de : M. Alain GRUSON, président. M. Marc PENOT, M. Alain DECROIX, juges.

Monsieur [O] [G], [N], [R] ex-Président de la SAS Charpente Metallique 63 (SAS), En vertu de cette ordonnance, Monsieur [O] [G], [N], [R] ex-Président de la SAS Charpente Metallique 63 (SAS) a été convoqué

* Que sur son omission à demander l'ouverture d'une procédure de redressements, celle-ci indique qu'il y avait une co-gouvernance de la Sas GAIA VALOR avec la Société SUEZ RV France, et qu'elle pensait

En ce qui concerne son contrat de travail, le 18 mai 2021, Madame [R] [X] divorcée [V] lui a adressé un courrier recommandé de convocation à un entretien préalable à licenciement.

COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été inscrite à l'audience du 14 avril 2026 sans convocation des parties devant le tribunal composé de : M. Thierry SURATTEAU, président.