La société SOLUTIONS NAUTIC a quitté lesdits locaux fin décembre 2019, mais n'a pas réglé la facture de loyer et charges afférente à ce mois, d'un montant de 1.781,12 € TTC.

Débats à l'audience du 18 juin 2025 Composition du Tribunal à l'audience et lors du délibéré : Président: Madame Martine TIBERINO-CHAMPJuges: Monsieur Gilles LAUMESFELT: Monsieur Raymond HUGUES Rôle

par la société BHD au titre du préjudice tiré de la perte des loyers du bail commercial conclu est totalement disproportionnée par rapport au bail produit.

A l'issue de l'appel d'offres, Major Drivers n'ayant remporté qu'un lot sur les deux mis en jeu, les parties ont régularisé un nouveau contrat le 15 mars 2022 qui faisait la loi des parties En tout état

du débat et du délibéré : Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Débats à l'audience publique du 05/11

Par acte du 23 novembre 1988, les parcelles n°[Cadastre 2] et [Cadastre 3] ont été divisées en plusieurs lots, dont le lot D n°826, grevé d'un droit de passage au profit de la SCI Mayflower, et le lot

En juin 2023, il a été décidé de vendre le groupe et divers mandats ont été signés, mais malgré une baisse du prix de vente et en raison de la forte chute du chiffre d'affaires, aucun investisseur n'a

[D] [W], domicilié [Adresse 1], Représenté par Me [V], Avocat à [Localité 1] (51) DEBATS A L'AUDIENCE DU JEUDI 22 JANVIER 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS Président : Monsieur Frédéric JEAN

En l'espèce, dans son jugement du 11 juin 2024, le tribunal a fixé la date de cessation des paiements de la société SARL LUT'AIR MEDICAL au 1 er juin 2023 (soit un an plus tôt).

de la valorisation du stock par l'inventoriste, outre que Monsieur [F] aurait refusé de communiquer les pièces nécessaires au chiffrage du stock, dès lors que de l'inventoriste a dûment exécutée sa prestation

Faute de règlement, un avenant au contrat de vente de fonds de commerce a été signé le 22 juin 2023 entre les parties prévoyant un règlement de : * 150 000 euros par virement bancaire au plus tard le

du jugement d'ouverture, mais aussi celle dont le mandat a pris fin avant l'ouverture de la procédure collective peut être retenue dès lors que ces fautes de gestion sont contemporaines ou antérieures

été enrôlée pour l'audience du 26 novembre 2024, et, après deux renvois, a été entendue le 22 avril 2025, lors de laquelle : * Monsieur [E] [W], ayant pour avocat constitué Maître [O] [R], qui remet un

* Lors de l'acquisition des parts du 9 juin 2016, chaque part sociale était valorisée 10 000 €.

Par jugements du 11 juin 2024 et du 29 octobre 2024, la période d'observation a été prorogée et une nouvelle période d'observation d'une durée de 6 mois a été fixée jusqu'au 29 avril 2025.

Le ministère a été avisé conformément à la loi.

Dans ses conclusions récapitulatives déposées au greffe le 18 JUIN 2025 la CNETP soutient que I- Exposé 1- Rappel des textes en vigueur La loi du 20 juin 1936 a rendu obligatoire en France, l'attribution

Par jugement du 20 juin 2024, le tribunal de commerce de Marseille ordonné la radiation sauf rétablissement. L'affaire a été mise au rôle le 2 juillet 2024.