485 du Code de procédure civile, Vu l'article R. 662-3 du Code de commerce, Vu l'article 873 alinéa 1 er du Code de procédure civile, Vu l'article L. 642-5, alinéa 3 du Code de commerce, Vu la jurisprudence

[W] [X] et la [T] [D], aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 6 août 2024, les autorisant en application des dispositions de l'article 485 du code de procédure

[B] [V], aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 1 er juillet 2025, les autorisant en application des dispositions de l'article 485 du CPC à assigner en référé

de commissaire de justice du 31 janvier 2025 signifié à personne, autorisée par ordonnance du président de ce tribunal en date du 29 janvier précédent en application des dispositions l'alinéa 2 de l'article

sociétés IMPLENIA FRANCE SA et IMPLENIA SCHWEIZ AG, aux termes d'une ordonnance rendue par Monsieur le président de ce tribunal en date du 2 avril 2026, les autorisant en application des dispositions de l'article

ARBIB Avocat au barreau du Valde-Marne La SAS ADCONSI, aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 18 mars 2025, l'autorisant en application des dispositions de l'article

, avocat au Barreau du Val de Marne La SASU [F], aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 22 novembre 2024, l'autorisant en application des dispositions de l'article

Maître Jérôme BERTIN Avocat (J126) La SCI GREEN DATA CENTER IDF aux termes d'une ordonnance rendue par Monsieur le Président de ce Tribunal en date du 15 octobre 2025 l'autorisant en application de l'article

SWIFT LITIGATION, Avocat (D1329) La SAS AUTO SERVICE, aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 14 avril 2026, l'autorisant en application des dispositions de l'article

MENEGHETTI Patrick Avocat (W14) RG 2023055737 La SAS AJACCIO ALTORE aux termes d'une ordonnance rendue par Monsieur le Président de ce Tribunal en date du 29 septembre 2023 l'autorisant en application de l'article

Les sociétés ADA, EDA, ADA SERVICES et POINT LOC, aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 25 mars 2025, les autorisant en application des dispositions de l'article

[Y] [W] et [U] [W], aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 6 décembre 2024, les autorisant en application des dispositions de l'article 485 CPC à assigner en référé

L'article 485 dispose en particulier, en son 1 er alinéa : « La demande est portée par voie d'assignation à une audience tenue à cet effet aux jour et heure habituels des référés.

Aussi, la société SCEA [W] AL demande au Président du tribunal de céans de : Vu les articles 484 et 485 du code de procédure civile, Vu l'article 145 du code de procédure civile, Vu les pièces versées

Avocat (P426) [L] [W], société de droit tunisien, aux termes d'une ordonnance rendue par M. le président de ce tribunal en date du 10 février 2025, l'autorisant en application des dispositions de l'article

Maître Thibaut PATARD-PIEMOND et la SELARL LMJ prise en la personne de Maître Céline LERAY devant le juge des référés du tribunal de commerce d'AUCH, à l'audience du 29 janvier 2025, pour, vu les articles

[Adresse 3] La SAS LOUIS ARMAND INDUSTRIE, aux termes d'une ordonnance rendue par Monsieur le président de ce tribunal en date du 8 décembre 2025, l'autorisant en application des dispositions de l'article

par acte de commissaire de justice du 11 septembre 2025 remis en étude, autorisée par ordonnance du président de ce tribunal en date du 5 septembre 2025 en application des dispositions l'alinéa 2 de l'article