Ils consistent essentiellement : En ce qui concerne la SAS OC, à soutenir que : Vu les articles 1241 et suivants du Code civil, Vu les articles 1231-6 et 1231-7 du Code civil, La responsabilité civile

Par cet acte et aux audiences des 13 septembre et 22 novembre 2024, BRAINSWATT demande au tribunal, dans le dernier état de ses prétentions, de : Vu l'article 1241 du code civil, Vu l'article 700 du

Au soutien de ses demandes, la société EASYSCULPT fait valoir que : Au regard des articles 1240 et 1241 du code civil, la société MAGIC FIT, par ses comportements fautifs caractéristiques d'un acte de

Les dispositions de l'article 1241 du code civil énoncent que : « Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence ».

présentées par la société BG PROPRETE Dans ses conclusions développées à l'audience, elle demande au Tribunal de : Vu les articles 1231-1, 1240, et 1241 du Code civil, Vu l'article 124-3 du Code des

En conséquence et sur le fondement des dispositions combinées des articles 1240 du code Civil et 1225-251 du code de commerce, Les déclarer sur le plan délictuel responsables du préjudice subi par la

civil, Vu les articles 1104 et 1231-1 du code civil, Vu la jurisprudence, Vu les pièces produites, DECLARER irrecevable l'action de la société POLY SERVICE INDUSTRIE à l'encontre de la société AMP-ECTM

, Vu l'article 1241 du Code Civil, CONDAMNER Monsieur [Z] à verser à la société DENTAL MASTER LAB la somme de 30.000 € à titre de réparation du préjudice causé par ses fautes extracontractuelles et son

n'a été conclu aucun contrat écrit entre les parties, Vu l'article 1104 du Code Civil, Vu les articles 1132 et suivants du Code Civil, DEBOUTER Monsieur [K] de sa demande de reconnaissance de l'existence

[M] demande au tribunal, dans le dernier état de ses prétentions (conclusions n°3, notifiées le 9 décembre 2024) de : * Vu les articles 1240 et suivants du Code civil, * Vu les articles 141 et suivants

[N] demande au tribunal, dans le dernier état de ses prétentions (conclusions n°3, notifiées le 9 décembre 2024) de : * Vu les articles 1240 et suivants du Code civil, * Vu les articles 141 et suivants

[W] demande au tribunal, dans le dernier état de ses prétentions (conclusions n°3, notifiées le 9 décembre 2024) de : Vu les articles 1240 et suivants du Code civil, Vu les articles 141 et suivants du

514-1 et 873 alinéa I du Code de procédure civile, et L 420-7 et R 420-3 du Code de commerce, *Vu l'article 1240 du Code civil, *Vu l'article L.420-5 du Code de commerce, Décision signée électroniquement

En conséquence la société ACHATMAT demande au Tribunal de Vu l'article 1224 du code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile.

Par cet acte et aux audiences des 6 décembre 2024 et 28 février 2025, FRISQUET demande, dans le dernier état de ses prétentions, au tribunal de : Vu les articles 1240 et 1241 du code civil, Vu l'article

Dans son assignation, la société ISOAL, sur le fondement des articles 1240 et 1241 du Code Civil considère que les agissements de la société SEDIPEC constituent des fautes qualifiées d'actes de parasitisme

Dans son assignation, la société ISOAL, sur le fondement des articles 1240 et 1241 du Code Civil considère que les agissements de la société SEDIPEC constituent des fautes qualifiées d’actes de parasitisme

La procédure : Par assignation du 31 décembre 2025, la société EUROPLIAGES demande au tribunal de : Vu l'article L721-3 du Code de commerce, Vu les articles 1240 et 1241 du Code civil, Vu les jurisprudences