DISCUSSION Attendu que le mandataire judiciaire constate que la trésorerie est trop faible pour faire face aux charges courantes, qu'elle ne permet pas le paiement des salaires, que la dirigeante a indiqué

* Mme [J] [I], salariée et ex-épouse du dirigeant historique, présente.

[B] [Z], ami du dirigeant, Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l'audience du 07/05/2026 et même composition pour le délibéré Président : Monsieur [Magistrat/Greffier J] [Magistrat/Greffier

présenter un plan d'apurement du passif, que le dirigeant lui a fait parvenir une promesse de vente d'un immeuble qui devrait lui permettre d'encaisser 95000 euros d'honoraires d'ici les prochaines semaines

Il fait état de bons résultats et d'une trésorerie confortable à hauteur de 21 852 € et de l'adhésion massive des créanciers à la suite de la circularisation.

A l'audience, la dirigeante fait état des difficultés rencontrées par la société et notamment de charges mensuelles élevées en sus d'investissements publicitaires importants.

À l'audience du 20 février 2026, l'affaire a été renvoyée à la demande du dirigeant, qui justifiait son absence par la tenue concomitante d'un évènement qu'il présentait comme majeur pour le développement

simplifiée dans la mesure où des sanctions vont être initiées à l'encontre du dirigeant ; Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le

Attendu que par requête en date du 03/03/2026, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu'il n'y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire

échéant, le représentant des salariés ; SUR QUOI, LE TRIBUNAL Il convient de préciser que la société [1] exploitait une brasserie au moyen d'un contrat de location gérance ; Lors des débats, le dirigeant

tribunal que ABSOLU SAS est en état de cessation des paiements ; Attendu que le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements ; qu'à ce titre, le dirigeant

répertoire général : 2025F982 Demandeur (s) : MAELIA SARL [Adresse 1] Prise en la personne de son représentant légal : Madame [G] [H] assistée de Mme [S] [J], En présence de Mme [G] [Z], mère de la dirigeante

* Ne disposer d'aucun actif immobilier ; * Evaluer l'actif mobilier à 7 460.47 € ; * Estimer le montant de son passif à 34 205 € ; * Avoir précisé sur l'audience que : * La meilleure amie du dirigeant

la République, Vu l'ordonnance rendue le 20 Février 2025 par M. le président du tribunal de commerce de CHAMBERY, enjoignant le greffier de faire convoquer M.

La déclaration a été effectuée le 23 juin 2025 par : La société HISTOIRES DE VIES [Adresse 1] représenté par dirigeant de droit Madame [S] [M] [J] [Q] -[Adresse 2] Convocation lui a été adressée le 23

Il apparaît donc que le dirigeant fait obstruction à la mission de l'Administrateur Judiciaire en continuant de régler les charges d'exploitation en espèces pour preuve qu'aucun paiement de charges d'exploitation

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et de ses observations renouvelées lors de l'audience que le dirigeant fait l'objet d'une mesure d'interdiction de gérer pour une durée de dix ans selon jugement

tribunal que A.PRECICLIM SARL est en état de cessation des paiements ; Attendu que le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements ; qu'à ce titre, le dirigeant