financier commun apprécié au regard d'une politique élaborée pour l'ensemble du groupe dans lequel la société détiendra des participations, la prestation de service pour ses filiales, et/ou des sous-filles

COM DIRECTINOX (société fille) a été ordonnée par le tribunal de commerce de GAP et que la liquidation judiciaire de ladite société est à venir, En l'état, le redressement de la SAS 26 (holding), dont

sollicite le renouvellement de la période d'observation, Attendu que le débiteur explique cette situation par une négligeance de sa part, il rappelle que la société débitrice est une holding dont la fille

qu'un acquéreur potentiel s'est présenté, Qu'il sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d'observation afin de présenter un plan à ses créanciers de façon coordonnées avec la société fille

* Mme [H] [T], demeurant [Adresse 2], fille de la gérante, présente.

[B] [W] est décédé le [Date décès 1] 2022, laissant ses filles pour héritières.

Localité 1], la société [Adresse 6] a établi : * un devis n° D/181, daté du 29 juin 2023, d'un montant de 53.544 € TTC, au nom du client [L] (ancienne dénomination de la SAS FLEXX), relatif à la filtration

Tribunal de commerce de CASTRES, en application des dispositions de l'article L.662-8 du Code de commerce, au motif qu'une procédure collective était en cours devant ce dernier à l'encontre de la société fille

Il indique que par jugement en date du 30/09/2025, le Tribunal de céans a arrêté le plan de cession de la société GACE, société fille de la société P3A.

Réparations Dirigeant(s) : Monsieur [P] [Q] Comparution : en personne et en présence de Madame [Q] [Y] (fille) Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 15/04/2025.

l'origine de ses difficultés : L'une de ses filiales est actuellement en période d'observation suite à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire par jugement du 11/06/2025, Que cette société fille

judiciaire de Béziers N° ROLE 2025 004143 DEFENDEUR : LA VIGIE (SAS) [Adresse 1] N° RCS 853 637 221 - 2019 B 1012 RESTAURANT TRAITEUR AVEC GRANDE LICENCE RESTAURATION Représentée par Mme [F] [M], fille

La débitrice a été appelée à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 6 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu : * Madame [O] [C] épouse [K], gérante, accompagné de sa fille

la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d'audience, Madame [A] [H] née [Y], ès-qualités de présidente de la SAS CROC MINUTE POINT CHAUD, assistée de sa fille

principaux éléments contenus dans son rapport du 23.05.2025 et notamment : que la SAS GROUPE LA MANUFACTURE est la holding du groupe éponyme, elle est une holding active laquelle gère les sociétés filles

Mme, [G], [M] a donné à chacune de ses filles la pleine propriété d'une action. M., [J], [M] a conservé l'usufruit sur 2 140 actions et la pleine propriété de deux actions.

La jurisprudence n'a retenue la notion «d'immixtion trompeuse » que pour des sociétés mères et filles, et non pour des sociétés grands-mères et petites-filles.

des moyens des parties aux conclusions qu'ils ont déposées et soutenues à l'audience et retient que : La société OMNIUM [Q] ET DERIVES OBD SAS et la SOCIETE DES REVETEMENTS [X] SAS, sociétés mère et fille