, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, une procédure de licitation partage est en cours

NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [U] [Adresse 4].

PRONONCE la liquidation judiciaire de l'EI [G] [K], achat, vente sédentaire et non sédentaire de vannerie, cannage, paillage, matelas, [Adresse 1].

, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, la procédure de licitation partage est toujours

, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, la licitation partage concernant une parcelle de

D.K.L Désosse [Adresse 1] Activité : La prestation de service ( Parage / Désossage) dans L'agroalimentaire ou boucherie.

Ainsi, l'administrateur judiciaire sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

L'administrateur judiciaire soutien sa requête de conversion en liquidation judiciaire de la société ID NOVA.

DÉSIGNE la SELARL SBCMJ demeurant [Adresse 4] en qualité de liquidateur judiciaire.

[Adresse 2] * SELARL SBCMJ , [Adresse 3] - en personne Dernière adresse connue : - Monsieur, [Y], [K], [Adresse 4] PROCÉDURE Vu le jugement de ce siège en date du 21/09/2011 qui a prononcé la liquidation

en bâtiment intérieur et extérieur, façades, menuiserie, tous supports, entretien des parties communes et privées, technicien de surface, réalisation de cloisons en dur et amovible, la pose de plinthes

de la société, * procéder à la restitution des apports, * procéder au partage du boni ou du mali de liquidation A titre subsidiaire : * Prendre acte du prélèvement par Monsieur [Q] de la somme de

recevable et bien fondée en ses demandes ; * Constater que la créance de la société PARAGES est certaine, liquide et exigible et qu'elle n'a jamais été contestée par la société SHAKTI INVEST ; * Par

Nous dirons que les frais seront partagés par moitié entre les Consorts, [M], d'une part et la société SBC SARL, d'autre part.

1] DÉFENDEUR - en personne Dernière adresse connue : - Monsieur, [R], [L], [D], [F], [Y], [Adresse 4], [Adresse 5] PROCÉDURE Vu le jugement de ce siège en date du 18/10/2011 qui a prononcé la liquidation

A ce stade de la procédure, l'équité commande que les frais d'expertise soient avancés à frais partagés entre les deux parties.

Après deux renvois à la demande des parties, l'affaire a été plaidée à l'audience du 16 mars 2026.

Par ce même jugement, le Tribunal de Céans a convoqué les parties à l'audience en Chambre du conseil du 10/12/2025.