La société MED GEN SAS reconnait calibrer et étalonner les dispositifs qu'elle a vendu mais affirme avoir les équipements et la formation pour ce faire, délivrés par des organismes de contrôle agréés.

Elle affirme qu'elle est victime de dol et demande l'annulation des contrats.

DES JEUNES LESBIENNES, [H] et [Localité 2] à payer à l'AGS IDF OUEST la somme de 40.771,94 € au titre de la créance superprivilégiée, Condamner le MOUVEMENT d'AFFIRMATION DES JEUNES LESBIENNES, [H] et

La société L'EMBARCADERE affirme avoir été gravement trompée sur les qualités substantielles du mobilier vendu.

Il affirme qu'il n'a procédé à aucun appel public à l'épargne, les financements étant demeurés dans un cadre local et privé.

La société [Adresse 4] affirme que le manque à gagner de 88.750 € HT correspond à la marge brute sur 355.000 € de chiffre d'affaires perdu.

* Contrairement à ce qu'affirme M.

Elle affirme que Monsieur [O] a fait l'objet d'une première radiation administrative le 31 décembre 2023 au répertoire SIRENE, Et qu'il : continue depuis cette date d'exploiter le fonds de commerce

Elle affirme que la demande reconventionnelle ne saurait prospérer compte-tenu des conditions générales du contrat que la société BENZ AUTOS SELECT a signé.

principal et 119.280,48 € en intérêts courus, mentionné dans les comptes de la SARL CALYPSO au 31 décembre 2024, * Absence de pièces justificatives démontrant le remboursement de ce prêt, malgré les affirmations

La SAS [Z] [J] expose : Que Monsieur [P] est tenu au paiement de la somme réclamée au titre des dispositions de l'article 2288 du code civil, Que, contrairement à ses affirmations, la société [Z] [J]

* Le demandeur reconnaît que le chantier a été réceptionné avec réserves le 21 décembre 2023, mais affirme avoir procédé à la levée intégrale de ces réserves.

S] [R] à payer la somme de 2000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre aux entiers dépens de l'instance, dont distraction au profit de Me Aurélie LESTRADE, avocat, sur son affirmation

Elle affirme avoir également consenti un avoir de 4 972 euros à son client final, M. [V].

MOYENS ET MOTIFS * Sur la demande principale Au soutien de sa demande, la société PREFILOC CAPITAL SASU invoque les articles 1103 et 1104 du code civil et affirme que la société O''GRILL SASU n'a pas

Elle affirme que le défaut de paiement constitue une inexécution contractuelle engageant la responsabilité de la société BATC SASU.

MOYENS [Y] PRETENTIONS DES PARTIES : A titre principal, la société [D] affirme, en s'appuyant sur l'article 1347-1 du Code civil, que pour que la compensation puisse s'opérer, il est nécessaire qu'elle

Elle affirme que le service Cyberfraude de la société Orange lui a indiqué que les mails avaient été envoyés à partir du domaine Orange ainsi que de l'adresse IP habituellement utilisée par la société