toutes demandes, fins et conclusions contraires, CONDAMNER par provision la SAS LA, [Localité 4] DU LOUP à payer et porter à la Société VCR FRANCE les sommes de : 30.072,90 € TTC majorés des intérêts de droit

MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant publiquement, de façon contradictoire et en premier ressort, Après en avoir délibéré conformément à la loi, CONDAMNE la SAS DLM ISO à payer en denier ou quittances valables

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » Il apparaît à l'examen de l'assignation que la demande a été régulièrement engagée et qu'elle

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

Le débiteur a comparu en chambre du conseil et n'a apporté aucun élément de nature à contester valablement la demande.

La société LIXXBAIL SA a donc valablement prononcé la résiliation du contrat par mise en demeure du 9 octobre 2025 et demandé la restitution du véhicule ainsi que le règlement des loyers à échoir, intérêts

Ainsi nous nous réservons le droit de reprendre les objets vendus en cas de nonpaiement et ce aux frais de l'acheteur ».

C'est dans ces conditions de faits et de droit que l'affaire vient à l'audience.

Sur l'exécution provisoire Le Tribunal rappelle que l'exécution provisoire du présent jugement est de droit.

Le Tribunal fera donc droit à l'opposition formée par la TRESORERIE VAL DE MARNE.

A titre subsidiaire, et pour le cas où le Tribunal estimerait que la résiliation du contrat n'est pas valablement intervenue : Vu les articles 1224 à 1230 nouveaux du Code civil : Prononcer la résolution

* Rappeler que l'exécution provisoire de la décision à intervenir est de droit.

* Constater l'exécution provisoire de droit de la décision à intervenir nonobstant appel et sans constitution de garantie.

En conséquence le Tribunal dira que la BANQUE POPULAIRE a valablement déclaré ses créances et que Monsieur [H] a valablement été appelé à rembourser ses créances à hauteur 29 056,15 euros, outre intérêts

[U] s'est valablement engagé en qualité de caution solidaire de SFE au profit de [W], dans la limite de 10 000 € et pour une durée de cinq années.

En conséquence, il y a lieu de faire droit à la demande formée par la SAS CAFES FOLLIET sur ce point.

Prenant en compte l'ensemble de ces éléments, nous dirons en conséquence que la société [R] DU MONTEIL SARL a été valablement assigné et nous ne ferons pas droit à sa demande de réouverture des débats.

Le Tribunal en conclu que la demande de la société [K] est valablement justifiée, sauf en ce qui concerne la date de départ des intérêts de retard.