n'était pas expirés et qu'un appel aurait rendu la créance incertaine

société L'ATELIER [Etablissement 1] de toutes ses demandes, fins et conclusions ; * CONDAMNER la Société L'ATELIER DU PARQUET en tous les dépens de l'instance qui comprendront, en cas d'exécution forcée

Par conséquent, elle en déduit que seul le liquidateur judiciaire a qualité pour exercer ces droits et que l'opposition qu'elle a formée sans intervention du liquidateur judiciaire constitue un acte irrégulier

forcée et en garantie devant le Tribunal de commerce de Bobigny en lui demandant de comparaître le 9 novembre 2023.

[M] [H] devant ce tribunal, puis en intervention forcée, la SCP BTSG ès qualité de liquidateur de la DIGITAL CONSULTING Par conclusions aux fins d'incident de procédure déposées à l'audience du 18 septembre

Cette dernière a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer en date du 17 août 2023 : l'affaire a été appelée devant le Tribunal de commerce de CHATEAUROUX sous le N° RG 2023 002159.

SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

forcée de Maître [X], ès-qualités recevable, de joindre la présente instance avec celle enregistrée sous le numéro RG 2024029930, et de dire que les condamnations réclamées à l'encontre de JOBFIT vaudront

forcée délivrée par la société [I] SERVICES dans le cadre de la présente instance à l'encontre de Maître [M] [Z], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société RODOLPHO FRERES, participe à l'instance

Dès juillet 2020, l'installation de climatisation s'avère défaillante, malgré les interventions de Hydro-Chauffe.

Pour cela, elle a fait appel à la société [Y] qui exerce le métier d'ébéniste et fabricant sur mesure de mobilier.

en quelque lieu qu'il se trouve pour en prendre possession en ses lieu et place, les frais d'enlèvement et de transport incombant exclusivement à la Société C.S.R. 12, au besoin avec le recours de la force

480057181 DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître NAILLOT Grégory - [Adresse 4] * La SA AXA FRANCE IARD [Adresse 5], RCS 722057460 DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître NAILLOT Grégory - [Adresse 4] FORMATION

Son intervention s'est en effet limitée à mettre en rapport les deux sociétés, sans que lui ait été confiée la représentation permanente des intérêts de la concluante.

La deuxième consiste à attraire, en garantie et intervention forcée, un tiers commerçant, 57.

Le 8 novembre 2016, la Cour d'appel de Paris a infirmé le jugement du Tribunal : * rejetant les demandes de Mme [L] formées sur le fondement de l'abus de majorité ; * prononçant la nullité, pour violation

* La SAS BISCAYE ELECTRICITE n'a point comparu ni personne pour elle Les prétentions respectives des parties et leurs moyens sont rappelés sous la forme d'un visa de leurs conclusions avec indication

Il s'agissait de l'intervention des ETS [X] [T] pour procéder au ratissage au pistolet suivant un devis du 19 mars 2025 d'un montant de 5.338 €.