Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire » ; Que le bon de

Les demanderesses argumentent qu'il n'existe aucun motif valable au non-paiement de la société [U] [Z] et que cette dernière tente d'échapper à ses obligations contractuelles en invoquant de mauvaise foi

Sur l'inéquité d'une condamnation aux dommages et intérêts GIA MAZET conteste toute mauvaise foi et rejette fermement l'allégation de résistance abusive avancée par ECORES FUITE.

(en réponse à la société AXECIBLES) Les développements sur la bonne ou mauvaise exécution du contrat sont hors sujet puisque n'est soulevée que la nullité du contrat. 4- Sur les demandes reconventionnelles

SUR LA DEMANDE DE DOMMAGES ET INTERETS La société L'EMBARCADERE sollicite des dommages et intérêts à concurrence de 50 000 € pour atteinte à l'image du restaurant et aux contraintes occasionnées en termes

contrat (en réponse à la société AXECIBLES) Les développements sur la bonne ou mauvaise exécution du contrat sont hors sujet puisque n'est soulevée que la nullité du contrat. 4- Sur les demandes reconventionnelles

une somme de 2.500 euros à EXCELLIUM, à titre de dommages et intérêts, en réparation de son préjudice, DEBOUTER PRODISCOL de sa demande reconventionnelle de dommages et intérêts, DIRE n'y avoir lieu

Elle invoque en conséquence la responsabilité délictuelle de la SAS EVIDENTS sur le fondement des articles 1240 et 1241 du code civil et demande à ce titre le paiement de dommages et intérêts au titre

Constater que [B] a adopté un comportement de mauvaise foi dans le cadre de l'exécution du contrat, et en particulier à la suite du courrier d'[L] du 4 juin 2024 ; Constater que [B] a manqué à son obligation

Monsieur [U] rétorque que, si le Tribunal rejetait ses prétentions, il ne pourrait accorder des dommages-intérêts pour « procédure abusive » sans preuve concrète.

demandes formées par la société LOCAM à l'encontre de la société LE PANIER EXOTIQUE BM ; A titre subsidiaire au fond, Constater la résolution du contrat de fourniture liant la société SARL LE PANIER

, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure.

la Société THE PORTERS et la Société MANPOWER, A titre subsidiaire, Si, par l'exceptionnel, la Juridiction de Céans ne prononçait pas la résiliation du contrat il lui est demandé de : JUGER que la

HT €, à titre de dommages et intérêts au titre de la perte de marge pour la durée d'un préavis manquants de 3 mois ; * condamner la défenderesse à payer à la demanderesse la somme de 330 159,00 HT €

Elle demande au tribunal de condamner in solidum GRJ et BRETAGNE PARTNERS, à payer à ALPIRIA à titre de dommages et intérêts les sommes de 7 500 euros pour résistance abusive, de 5 000 euros pour mauvaise

La demande de résolution du contrat formulée par la SDM étant justifiée, la demande de dommages et intérêts de la société GLOBIMPEX ne pourra qu'être rejetée.

en raison du carburant de mauvaise qualité qu'elle a vendu et doit assumer les dommages causés par ses manquements constitués par les coûts de réparation du véhicule et la location d'un autre véhicule

Sur la demande en dommages et intérêts.